谈到性犯罪,必须会涉及到的题目就是“强奸”,不可否认的是,强奸的类型有很多,最近比较出名的,就是某报社某人对某实习女生实施的,所谓的“熟人强奸”,一个社会新闻一瞬间将这个概念拉到了大众面前。
其实关于无论是“熟人强奸”也好,还是“伴侣强奸”也好,人们对于强奸种类的分析主要集中在一个问题上,那就是,
不规范性行为在什么样的情况下才被视为是强奸?
很多人认识里面的强奸,是黑暗中被暴力威胁,拖入后巷或者偏僻无人角落里强迫发生性行为这样的画面。但是实际上,并不全是,在非陌生人的强奸概念出现的最早期,展示在学界的词是
“约会强奸(Date Raping)”
,目前这个词依旧在西方一些国家的教学中使用,包括我第一次接触细分强奸这个概念的时候也是接触这个词。
1982年,发表在《Ms.》的一篇文章中报告了一种常见的,但是却从没有被关注的强奸形式,被称作“约会强奸”,其中受害者和犯罪者彼此认识。(Warshaw,1988)
随后的这些年,关于“约会强奸”或者“熟人强奸”的研究开始集中,并呈现高增长的趋势,人们慢慢开始认识到,强奸这种不规范性行为的分类之前被远远的低估了,这种行为依旧在一个层面上充分的体现着性行为本身的相对隐蔽性和对象之间的关系单一性。
我们来看一下从1998年到2005年的研究,
女性认为强奸是很罕见的,然而,性攻击却很常见,也就见怪不怪了。这样,女性就通过强调这仅仅是一种正常的性攻击行为,或者其他的一些人称作的“性感的行为”来减轻这种经历带来的负面影响。并且不愿意警察调查这个非常令人尴尬的过程,还可能意识到大部分的受害者得不到支持的事实。(Mary Koss & Hobart Cleveland,1997)
“约会强奸”这种行为一般会发生不止一次,“他经常在我熟睡的时候强奸我。当他进入我身体的时候,我才醒来。而且他不会因为我的要求而停止”。(Peacock,1998)
女性对于自己遭受的经历感到自责,并且同时感到自己有责任来维护伴侣和这段感情。因此,她将这种情况重新解释,认为这不是暴力或者虐待。许多女性(也包括男性)并不清楚强奸的行为种类有很多。(Phillips,2000)
估计大约有8%-14%的女性曾经被配偶或者同居的伙伴强奸(Bennic & Resick,2003)
不足为奇,一些熟人强奸的受害者并没有意识到自己被强奸,因为她们对于强奸的定义过于狭窄。当这种侵犯涉及到可能变成男友的人,或者当女性被灌醉或者嗑药,或者仅仅是口交或手淫行为,又或者女性仅仅是被言语上的强迫而没有身体上的接触,她就不会把这些情况视为强奸(Abbey et al., 2004; Kahn et al., 2003;Kahn et al., 2004; Peterson & Muehlenhard, 2004)
一系列的研究表明,10个强奸案中有8个,受害者认识罪犯,通常是临时的或者固定的约会对象(National Centre for Injury Prevention and Control,2005;“Sexual Asssult Awareness,” 2005)
data:image/s3,"s3://crabby-images/740ad/740ad3e670ce7845b48f4ef65e1de45669ac5d3d" alt=""
这么多的研究,都说明了“熟人强奸”严重性和不被制裁的模糊性,其根本,就是在于我们前面提到的那个原因,对于被强奸的定义和对于所谓“熟人”或“约会”的内心期许和侥幸。但是,这只说明了一些现实情况和为什么不报案。我们还面临一个更加根本的问题,
为什么“熟人强奸”的发生率这么高?
两个方面来分析,
第一个,性行为模式固化。有学者认为社会文化所构建的两性关系中的男女性别角色,为熟人强奸的发生提供了社会背景。在传统的性行为模式里面,社会普遍接受的是具有攻击性的男性提出和发起性活动,而女性则对其限制。也就是说,性别的社会化并没有鼓励男女采用相同的行为和目标,而是教会男性使用策略去达到性交的目的,而女性则要学会控制男性的性冲动。(《心理学:关于女性》)
按照这样固化的性行为模式,熟人强奸的发生就可以有以下几个原因。
首先,男性无法理智的控制自己的行为。为了急迫的达到性行为的目的,采取了过激的错误手段。
其次,男性往往对于女性的愿望想的太多,判断失误。也就是说,男人作为性行为的发起者,往往会把女性的一些非性暗示理解为是性暗示,然后行动。
最后,社会因素和性别差异。其实按照性别差异来说,如果一个女性没有拒绝男性的性要求,不论是男是女都会认为女性是有性暗示的,但是,很多时候在约会的过程中,男性做了错误的判断,当女性说“不要”的时候,男性会觉得只是说一说而已,不是真的不想要,于是会继续采取行动,这也就是半推半就的由来。
第二个,强奸主体男性本身心理特点。
其实有研究显示,实施约会强奸的男性相比好好老实约会的男性,更有可能之前经历或目睹过类似的情况,亦或者是有过家庭暴力的经历或目睹父亲对母亲的攻击。还有一个特点就是这部分男性对于女性的观念都比较刻板,对于男权比较看重。而更加糟糕的,是这部分男性对被强奸女性的反馈抱持着非常错误的观点和看法,认为被强奸是女性自己释放出错误的性暗示导致的,或者是女性被强奸都是自己愿意,要不然肯定能挣脱之类的观念。
这些观念和现实以及对于被强奸的定义狭窄,都是造成“熟人强奸”频发但是又很少报案处理的根本因素。在社会观念比较开放的今天,无论男女,对于自己性权利的维护,更加要正面并且直接。
如果你觉得这不是约会的套路,请一定想清楚。
网友评论