抉择会是？

"功成身退"唯老子政治智慧，
也是人生中的至关键抉择。

历史有多少英雄豪杰，不知是忽略还是忘掉老子的忠告而丢掉脑袋。

一、「功成身退」谈何容易！

真的要退，可难了。

自己亲手打下的江山，不享受而滑溜开，这要有多大格局、眼光和修行！

话说韩信为刘邦建立汉朝，立下的功劳不可谓不大。

当刘邦和项羽在熒阳僵持不下时，他率军抄袭项羽的后背，为刘邦占据了黄河下游；后跟刘邦会合，在今日的安徽灵璧南面(垓下)包围项羽，强逼不可一世的楚霸王自刎于乌江。

韩信是历史上少有的用兵将才，不管多少兵都能从容调度。常出奇兵，致敌人于死命。

在刘邦面前，谦称自己带兵"多多益善"。

韩信他能率兵打败楚霸王，却没能保住自己脑袋。虽然，建汉后被刘邦封为楚王，可他总觉得汉王对他的待遇，跟自己的战功不匹配。

经常不顾场合，随口怨言！虽只是抱怨口说，却被人当做谋反，被降为淮阴侯。后又被告跟人勾结谋反，死在吕后手里。

据史料记载，尽管有人认为刘邦对此有所参与，但实际上，刘邦在平息另一位将领陈豨的叛乱期间，并未直接参与韩信的处决行动。

相反的，刘邦采取了默许态度。因为，他希望借此机会削弱那些与他争夺权力的开国功臣。吕后借这机会，她不仅策划了韩信死亡，且在执行过程中扮演主要角色。因此，可以说韩信是被吕后所杀，而非刘邦。

韩信绝不是中国历史上仅有的一例悲剧，有多少皇帝在自己的宝座，坐稳以后大杀功臣。「功高震主」这句话，说的是功劳越高越容易被猜忌。

二、功成身退和急流勇退有区别吗？

"功成身退"不僅是处世智慧，也是人生最高境界。若论功成身退和急流勇退，还是有些区别的。

“急流勇退”有果断退下、退出之意，使用场合较广。“功成身退”和“急流勇退”两者都有顺利时，主动隐退的意思。

而"功成身退"有"功成"之意，一般用于官场，表示『及时退出官场』。

战国时，范蠡就比韩信高明，他选择了一条不同于韩信的人生道路。因而，他的结局也没韩信这么惨。

范蠡是春秋时期越国的大夫，与文种一同辅佐越王句践二十年。最终，帮助越国击败吴国，建立了霸业。

三、飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。

然功成名就后的范蠡，意识到自己只是越王灭掉吴国的一把良弓。吴国一灭亡，越王就会把自己扔掉或折断。

且勾践这人也只能共患难，不能同享富贵；因此，选择急流勇退与西施荡舟五湖，远离权力斗争中心，潇洒度过自己的余生。

如果范总像韩信那般，大模大样居功自傲，越王还会有好果子给他吃吗？

众多的历史隐喻，会让我们的思维边界有一个跨越。

拥有并建立学习习惯，至关重要。

学习能够让我们打破边界，跨越鸿沟。