网上有一个播放量10万+的视频，小伙子公交车上给老人让座，老人反说你都28岁了还没买车，我姑娘22岁就已经买车了，言外之意是小伙子没出息。
视频火是因为小伙子的回答显得情商很高，既维护了自己，又恰到好处的回击。
大多数人面对这种处境是反应不了这么快的，也无法做到恰到好处的怼回去的，要么自己难受的受着，要么是恶狠狠的怼回去，要么是啥也不说，白老太太一眼。
如果写到这儿就写完了，这篇文章肯定也成不了爆款文啊。
我们试着用第三只眼睛看问题。
从老太太和小伙子各自的话里，看看各自的价值观，看看他们行为背后的需求。
先聊一下老太太，老太太心太直，口太快，不免伤人和得罪人，虽然说的可能是事实，但是小伙子接的住吗？
老太太主观臆断，认为坐公交车的人都没有车，28岁还没有车的人就是没出息，老太太认为自己孩子22岁就买车，是有出息的表现。
老太太行为背后的需求可能是:老太太想让别人知道自己女儿很优秀，她为此感到骄傲和自豪，老太太通过与别人的对比来获取价值感和幸福感。
需要注意的是，老太太的方法除了可能伤害小伙子之外，也可能伤害自己，因为靠与别人对比的方法，无法真正建立自己的价值感和幸福感，而且，遇到比自己强的，自卑情节反倒会被激发出来，觉得自己特别差，特别不幸福。
送老太太一个锦囊:不与别人比短长，只与自己比成长。
现在来聊小伙子，假设小伙子有车，只是今天坐公交，我想小伙子反应不会太大，可能会呵呵一笑，觉得老太太嘴太直了。
假如小伙子没有车，也不像视频里说的用钱给爸妈买了车，而确实就是赚的不多，老太太说的是实情，假如你就是那个小伙子，你会怎么回应呢？
不管你怎么回应，你的回应里都带着你的价值观，你的反应里都隐藏着你的需求，现在，我们开启第三只眼来看小伙子。
很多人认为这个问题讨论的焦点是:被人冒犯和嘲笑的小伙子，该不该反击回去，这个点确实也值得深挖一下，不过今天我们先忽略，我们今天讨论的重点一是:
小伙子为什么会觉得被冒犯和嘲笑？
小伙子觉得被冒犯，是因为老太太说到了他的痛处，他赚的不多，所以买车很吃力，为了省钱，干脆不买了，老太太唤醒了他的自卑情节。
问题更清晰些的描述是:如果一个人笑话你不如别人，而你确实在那方面不如别人，你会如何回答她，你会如何看待你自己？
你会觉得自己很差吗，你是会因此想着反思原因让自己变好，还是接纳自己在这方面不够好，因为你知道有比这更重要的事情等着你去做呢？
归根结底讨论的根基就变成了:你把不把自己的价值感建立在别人的认可和评价之上。
你选不选择接受这个世俗意义上的【评判成功的标准】。
说到这里，认知的基点再次下移，小伙子是不是被冒犯的问题变成了另一个更触及本质的问题:这一生，你究竟是要按自己渴望的活法活一回，还是按照别人认为对的活法活一回？
以上，是老太太与小伙子不同行为和反应的背后，我试图挖掘出的价值观和底层需求，你有get到吗？
网友评论