这两天看李叫兽的文章,我开始对他的思考方式产生了困惑。他在标题里提问,而后回答,但解题过程让我觉得逻辑不顺畅,以此为记录。
《真不巧,这次“消费升级”不太一样》
文章开头提出了中心观点:“奢侈品是区分阶级的需要,高档品是努力工作的馈赠。”而后,开始阐述奢侈品和高档品的不同,但我看懵了,于是自己总结了一条顺畅点的故事线:
可是消费升级对应的应该是“消费低级”,有低才能升级,为何要用奢侈品来展开消费升级的概念?消费升级其实是高档品,次于奢侈品,但高于低档品。相较于低档品,高档品是质量和体验的提升;相较于奢侈品,高档品是性价比的提升。
消费升级,或者说高档品流行,本质上是经济发展带来的中产阶级上升导致的。中产阶级有一定的社会地位,有钱,理性,有对产品性价比做出判断的能力,因此奢侈品对他们而言并不是香饽饽。高档品的选择也优于低档品。
他们努力追求自己的美好人生,因此,产品策略应该侧重情感体验,价值观认同,让他们对你的产品性价比和背后的文化产生认同。
网友评论