日期：2020年2月21日Day5
任务：
1.把昨天的简书文章，发给2-3个朋友看（崔律除外，哈哈）
老公、闺蜜、女儿。
2.提前想好几个问题，请朋友在阅读后回答（像采访）。尽量语音聊。
诸如：40/60/80分，……复盘日志：
（1）我的采访记录：
❤️️采访对象：老公(外科医生）
Q：你给文章打几分？
A：70分
Q：为什么打这个分数？
A：从文章看出作者的思考与改变
Q：整体的感受是什么？
A：有一定道理，但不全面，职场上尊重上司的指令很重要。
Q：哪些地方吸引了你？
A：对自己的剖析
Q：哪些地方让你觉得有违和感？
A：现实中应该要再加强自己的人际交往，重要的还是抓紧修复与上司的关系。
Q：你有不熟悉的词汇吗？
A：没有
Q：你还有什么其他建议？
A：没有
（老公顺便分享了自己前上司的情况，对比下来，我还不是最惨的。）
❤️️采访对象：闺蜜（省级通讯公司副总）
Q：你给文章打几分？
A：90分
Q：为什么打这个分数？
A：描述细致，读起来很快，但不赞同标题。标题就是文章的主题，这样的标题与你的文章前后不一致。
Q：整体的感受是什么？
A：吸引力法则就是滚雪球效应，我喜欢从正面开头回归到正面思考。文章的观点不够鲜明。
Q：哪些地方吸引了你？
A：用小标题串连起来的设计很不错
Q：哪些地方让你觉得有违和感？
A：逻辑前后不一致，前面居然说这是好的，我很反感。虽然你后面有描述，但主题不够鲜明。
Q：你有不熟悉的词汇吗？
A：没有
Q：你还有什么其他建议？
A：不要花时间在这些花花草草没用的东西上，时间是有价值的，把时间多放在研究工作上，要事优先，加强学习，补短板。
❤️️采访对象：女儿（高一学生）
Q：你给文章打几分？
A：50分满分的35分
Q：为什么打这个分数？
A：我们的评分标准，多主题有跑题嫌疑。
Q：整体的感受是什么？
A：如果是自说自话做个年度总结还是不错的。
Q：哪些地方吸引了你？
A：结尾的议论有引用，给人权威感；语言朴实，平易近人。
Q：哪些地方让你觉得有违和感？
A：1.文体不清晰，请明确这是记叙文还是议论文；
2.主题不够鲜明，出现两个主题：不要说坏话，要做自由的人；
3.文章标题最好不用陈述性，太直白，像小学生；
4.开头的“告诉大家”有种将观点直接砸给读者的感觉，“开门见山”不是这样的；
5.叙事的线索感不强；
6.表达不准确，语言的准确性还可以提升。
Q：你有不熟悉的词汇吗？
A：什么是影响圈
Q：你还有什么其他建议？
A：1.记叙文的框架：开头➡️发展➡️高潮➡️结局。
2.标题修改，标题要简练、突出主题，能押韵更好。
3. 高级叙事者与初级叙事者的区别：在叙述中有明显线索，欧亨利式结尾讲究的是意料之外，情理之中。
4.小说讲究的是人物性格生动形象。
5.结尾部分可以删除，虽然你可能很舍不得
（2）我的收获以及今后的改善计划：
。收获：
。。采访下来，自己觉得很不错的文章居然存在逻辑不一致、主题不鲜明、表达不清晰、立意欠考虑等一系列问题。
。。女儿的讲解最符合写作指导的要求，对我写作帮助最大。
。今后的改善计划：
。。在语言表述上，围绕主题多打磨，比如这篇文章中，我想以坏话为线索，就不要用“不满”这样的词语分散线索。
。。语言的选择上注意读者感受，不用“告诉大家”这样直接砸头的话，可以用叙述来开头。
。。阅读的时候多留心好文章是怎样开头、设计框架与结尾的。
网友评论