大概是一个月前就看完了这本书，最初写了部分手稿，后来忙于学业就没有进行下去，今天翻到了，继续讲讲我的感受。从前一直不喜欢封皮颜色太鲜艳的书，受小时候故事书的影响，觉得有些肤浅，看过却后知后觉它揭露了一个国家用鲜血砌成的那段历史。橘红色是人们对民族的热情和希望，黑紫色则是美好的夕阳下散不去的乌云。
故事讲述的是一个生于阿富汗相对富裕家庭的少爷阿米尔，与他父亲仆人的儿子哈桑的友谊，也可以说是两代贫富、主仆之间强化了的冲突。所谓人善被人欺，马善被人骑。如果说阿米尔是一个典型的利己、自我、拥有复杂人性的人，是一匹傲娇的小狼，那哈桑就是一只愿意随时献身的绵羊，而且是身上完全没有抵抗的毛发的秃羊。
他们小的时候每天生活在一起，做游戏、讲故事、识字。看似是发小间的共同成长，实则只是阿米尔将在学校里已经掌握的知识复述给哈桑。哈桑是地位低下的哈扎拉人，更是一个仆人，他聪明，却不可能拥有学习的机会，这是他唯一获取外界信息的渠道。在这过程中，阿米尔的心中自然带上了些自负，他从哈桑崇拜的眼神中获取丧失在父亲那里的自尊心。所以两个人相处起来都十分愉快，尽管其中的来源全然不同，却并没有人意识到这其中的不妥。直到风筝节那天，哈桑为了全力帮助阿米尔拿到胜利，被一群小混混堵在墙根下强暴（我惊叹于上个世纪的书思想竟如此超前）。阿米尔从头至尾旁观了一切，却没有站出来呵斥他们停下，以他的身份，完全有能力护住一个人，如果那个人是他付出了真心的。但显然哈桑不在这个范畴内。阿米尔的怯懦和自私、两人不平等的身份和情感付出，就注定此生相逢会是一场悲剧。
找母亲探讨了一番阿米尔的所作所为，她似乎不太认可我将过错尽数推给他的想法，说他那么做是受限于当时的社会风气:主人天生高仆人一等，仆人必须为主人奉献一切；而主人只是每月给他一点薪资，无需任何患难时的帮助。伦理上这么说是没问题的，但道德底线的约束使得现实中很少有人能做到如此冷漠无情。所以哈桑用自己心底的“奴性”护了阿米尔一辈子，年幼时给他捉风筝，年少时为他辩护，宁愿自己离开，年老时无一天不期盼着他重归故土。即使这一切都建立在他已知阿米尔冷落他、嫉妒他、背弃他的前提下。阿米尔是他唯一的朋友，而他对阿米尔来说只是那一片花园里的玩伴，在公共场合下显然有比他更好的交往选择。我写的渐渐浑身冰冷了，若是将阿米尔所做的任何一件事放在我身上，良心都要遭天谴的。
东窗事发，在哈桑即将离开的那日，我近乎能听到阿米尔悲寂的呜咽声。他大概是有愧疚的，但这种愧疚最多只能促使他独自伤心、或者劝哈桑留下，不会再有过多的弥补和真心。
在我看来，悲剧最初的种子来自阿米尔的父亲。他和世上大多数望子成龙的父亲一样，希望儿子正直、勇敢、坚强，可是在最初就缺少了正向的引导，他失望于哈桑一次次地为阿米尔挺身而出，却并没有将这种失望转化为教子的动力，而是把负面情绪施加给阿米尔。他从始至终都在想当然地认为自己的儿子应该怎么样，却没有问过儿子自己想要怎么样。
但当阿米尔人到中年，想通自己的罪恶时，一切都已经太迟了。父亲去世了，哈桑死了，连为数不多的朋友拉辛汗也失踪了......与当年有关的人都消失不见，独剩他一人为自己的前半生赎罪。他将这一切真心都交付给了哈桑的儿子索拉博，并延续着“为你，千千万万遍”的不渝誓言。
生而为人，应保持着一颗善良和甘于奉献的初心，然而当付出的爱被漠视，我们又是否应该一如既往？
往事如涟漪，而未来爱的波涛，将跨越山海，奔涌而来。放下执念吧，手中的风筝应在天上飞。
网友评论