“理性”反面是“冲动”，高级反义词是低级，这对比起来看，谁会认为自己冲动，谁会认为低级呢！一个人从追求来说，肯定都巴不得自己能越来越好，能让自己活得更高级些，这也符合世界进化“规则”，如果只能越来越糟糕，越活越是一年不如一年的话，估计人类早就没有存在可能了。
如何才能更高级呢？肯定不是不是以我们主观想象，肯定不会我们想当然以为然后就能实现。“理性”是标准，如果不懂问题切割，眉毛胡子一把抓的话，成了和稀泥，那自然就高级不了。就像有些让理解的“难得糊涂”一样，如果什么都分得太清，活着好像也不好玩，以他个人观点来看好像也对。
这个好像挺让人迷糊的，如果没有闹明白的话，其实也不难理解，前提是思考维度对了。就像我们做买卖一样，肯定需要心细，如果什么都粗心大意，都是凭着直觉来操作，搞不好就会一脚踢在钢板上。特别是在涉及公司扩张，增加新的品类、涉足新的行业时，如果只是想着好处，而不是先去考虑风险以及公司自身承受能力，没有细细分析作出有效评估，哪完全就有可能不管自己有多努力，投入有多大，恐怕与自己预期相差只会甚远。
可是，如果细心过了，不管做什么都只想着坏事，谨小慎微前怕狼后怕虎，自然也只会坏事。如果有一定闲余资金，有合适团队，并且对于这个项目风险作出一定理性评估，确实在目前这样环境下，很值得去做，哪肯定就没有什么理由让自己就只看看，不采取行动嘛！
当然，小鸟羽毛还没长齐，翅膀还没硬，就想翱翔于天际，摔死可能性极大，这也是事实。如果翅膀都长硬了，始终还是怕这怕那，不敢去尝试飞翔，如果久而久之，随着年龄变化，随着身边小伙伴们不断离开，环境逐渐变化之中，自己被淘汰不也是理所当然。
你不变好像就能保持着现在这样一种状态，哪是假象，不管你眼前情况如何，如果自己把眼睛闭上、耳朵捂着，手脚捆绑起来，这世间一切情况肯定依然都会在改变中。自己不去融入，不参与进来，这一切必然就会慢慢与自己脱离关系。参与其中风险肯定有，特别是自己凭着冲动，以自己想象来代替事实时，如果自己提前有准备呢？
第一，对项目风险做出了有效评估，其次、确实有充裕资金来投入，再者团队也不是问题。小鸟不知道自己变化，始终认为在天空中飞翔很危险，有错吗？好像也没有什么错，毕竟只要一有什么闪失就完全有摔死的可能。
问题关键在于准备得够充分，如果能“小步快跑”，而不是想着一鸣惊人，一飞冲天，在有妈妈觅食喂养前提下就能试着跳跳、在安全有一定保障下，学着、试着飞翔，虽然需要更多耐心、要经历过多次试飞之后，才有可能翱翔于蓝天。聪解决问题策略来说，这不就是更正常、风险更低的正确模式吗？
在已经解决温饱这个前置条件下，再去努力奔小康，就算最终也没有实现小康，但温饱还是没问题，这样去思考，分析解决的话，可能问题也就没有这么难了。既然这是好方法、好策略，为什么大家又都嫌麻烦，还不愿意采纳？
这太麻烦，太需要耐心，这不符合我们对于一个正确方法预期。我们更需要是一个有捷径的、速成之道，如果把风险排除在外，如果只是以表面看见的因素来做出判断的话，自然也就不会这会是好的方法。
往往也就只有遭遇失败了，让自己承受损失之后，虽然没有回头之路、会后悔懊恼不已，应该说也是正常不过反应。如果不能平衡风险与机会，走了极端，不考虑后果很严重，如果只看见风险，而没有从中看见机会，自己也不会和机会能有什么关系。只要能保持一定理性下，就有足够大概率把事情做得更好。
这也是为什么说越理性会让你活得越高级原因，不能保持理性，如果只是靠着冲动做事，一百次中就算99次运气好都如愿了，可只要一次出意外，可能让自己所有努力都白费。因此，假如能让自己保持保持理性，一定程度的克制，从生活、家庭、事业来说好处哪是多多。
网友评论