作者写书的时间应该是电视文化方兴未艾的1985年，当时还没有看到网络的苗头，作者十分有预见性的提出了电视作为一种信息传递的媒体，将要给世界带来的巨大改变。
电视作为一种传递信息的媒体，反过来影响了信息的内容。和书籍不一样，书籍具有线性阅读的结构，需要读者有很好的文化水平，逻辑理解能力，对某一问题的深入分析和关注，而电视创造的文化是快餐式的，不需要观众理解，也不给你理解的时间，信息是散乱的。
我最喜欢的一章叫“好。。。现在”，说的是在电视文化中，新闻播报员习惯用“好。。。现在”来衔接2条新闻，保持着专业的微笑，暗示着上一条新闻已经过去了，我们不用再细想，再关心它的意义和影响。新闻，连同其他电视节目一起，成了真正的“节目（show）”。表演的成分大于思考的成分，如果真的有思考的话。电视对政治竞选造成了很大影响，选民关注的更是候选人的“形象”而不是思想。
印刷术发明带来了书籍作为信息媒介的传播，由于它具有印出来就无法更改，将会长久流传的特点，成为了体现逻辑和思考结晶的承载工具。而电视作为画面不断变换的媒体，关心的只是当下。电视试图取代书籍。它不须观者有背景知识，有某些特定的技能或文化水平，门槛很低。即使是美国国家地理拍摄的纪录片，也是从最浅显的道理讲起，不需要观众有任何背景知识。而且电视始终是画面配合声音叙述，因此复杂的推理和逻辑是不能出现的，必须以最简单的形式便于观众理解。
现在，网络又有取代电视的趋势。读这本书的时候，我越来越好奇，如果作者看到了网络作为信息的新传播媒介，又会发出什么感叹。它是一种超越电视单向传播的模式，使信息流动得更加迅速，更加碎片化。脸书、推特、微博的出现再好不过的证明了网络时代人们越来越少进行严肃的思考，一句话的长度传递的信息不可能有严谨的逻辑性和深度。信息和新闻的极大丰富，造成了人们感受到的是信息流动带来的快感，而不是信息本身带来的快感。以我为例，我经常刷新微博，希望随时随地看到新闻，实际上我并不关心发生了什么，我就是想知道“某事”发生了。
任何媒介都会对所传递的信息造成影响，进而对文化产生影响。所以，我们要多读书，而远离电视和网络带给我们的获得信息的那种虚假的快感，因为相对于所耗费的时间，我们得到的很少。
网友评论