关于这件事，我想说几句

可能是这段时间家里安排相亲有感而发吧。

不知道是从什么时候开始，女性结婚的条件都变成了有车有房。每当有人和我说，那人条件不错，有车有房。。。我总是想笑。什么时候开始判断是一个人的好坏是从房车开始了？

记得我出生那会国家实行计划生育政策，加上国内一贯传统重男轻女的思想，使得男女比例大大失调。大抵是从那个时候开始，男女达到达到了1:1.4的比例，女孩开始吃香了，水涨船高，对男生的要求也是逐年提高，后面才会出现所谓的天价彩礼。

我从来不认为一个男性有车有房是多么优秀，也从来没觉得没车没房是多么差劲。

有车有房的大多数90后，要么是自己白手起家创造，要么是生在一个富裕的家庭，白手起家固然让人肃然起敬，若是一个富裕的家庭，倒觉得没有丝毫可以骄傲的。只能从某种程度上证明了父辈的经济基础。为什么说穷人孩子早当家，其实就已经很明显了。其实在上海这座城市就已经很明显，你仔细去观察很多公司的主要岗位上海本地人少之又少（仅此个人小观点），不能说他们一无是处，而是外地人占领了他们的领域就必然要给他们带来财富，在上海这个寸土寸金的城市，他们就算坐在一个无关紧要的岗位，花个钱买个小车日子过的很小资。因为没有外界的压力，他们在工作上就必然有所怠慢。不能说是上海本地人的惰性，而是整个人类的惰性。

而对于那些外地来上海打拼的青年人，绝大数都是来自一个普通的家庭，但是上海确实是一座奇妙的城市，能给你更大更公平的舞台。只要你肯努力这座城市都不会亏待你。你要相信很多人还是很喜欢这种勇敢和拼搏的。

有时候我很纳闷为什么那么女性为什么一定要有车有房？难道就没有自己去想过，为什么相似的年纪，自己消费不起，却去要求别人？其实在某种程度上是女性对男性强权的一种妥协，如果去采访一些女权主义者，她们大部分不会持有说，结婚男方一定要有车有房。因为她们都清楚，你对男方的要求越高，越说明你依赖于男方，你自身在这个婚姻关系中的贡献越少，越说明你承认自己弱小  这看起来好像是女性强势，对男性可以提出更多的要求，其实只是女性对自身弱小的一种逃避。如果脱离性别概念，假设人类没有性别之分，那婚姻关系中买车买房的一方显然要比什么都不做的一方要显得地位更重，也更有能力。什么都不做的一方其实是在逃避责任，并承认自己无法承担这样的责任。

突然之间我有开始觉得女孩是应该富养，哈哈。可能在某种程度上，女性的虚荣心确实是比男性要强。

我非常庆幸爸爸妈妈对物质方面从来没有要求，从小也没有灌输我这种思想。但是原谅我偶尔的虚荣心。从来不会一个人有房有车看中某人，或者没房没车放弃某人。在有车有房这种标准真的很愚蠢。一个人对另一个人的崇拜绝不是物质，更多的是智慧层面的崇拜。在我看来很多物质条件还不如装在脑中的智慧有价值。你要相信一个爱你的男人不会让自己心爱的女人跟着自己一辈子吃苦的。当然一个有智慧的女人也绝不会因为当下去放弃一个值得的人。如果这辈子有人陪你吃过苦享过福，我想这辈子也无憾了。婚姻是两情相悦的事，绝对不是一种交易，互换，是一种心灵契合，找到一个人陪你度过一生，多美好的事！但是如果你认为婚姻就是某种交易这样，我也不反驳你，无话可说。

勇敢，独立，自信，我觉得这才是当代女性应该有的本色。

希望女孩不要被物质层面所蒙蔽，也希望男孩也不要拿房车作为婚姻的基础。

关于这件事，我想说几句