“而我知道

她在那广袤的国土

选择了一个人

从此用巨石封上了

感情的阀门”

——《灵魂选择自己的伴侣》

---

01

早上我刚打开手机，就听到微信嘟嘟嘟地响个不停，不用看就知道又是小悠半夜睡不着给我微信留言。

小悠是我的好朋友，最近都在纠结要不要和已经相处了一个月的相亲对象确立恋爱关系。

恋爱而已，本没什么可纠结，可是小悠生性不够果断，又十分认真。我翻着她的留言，又是那些我早和她探讨了了无数遍的问题。

喜欢他吗？

喜欢，他人长的不错，性格很稳重，能力也还行。

那纠结什么？

就是学历太低，又没有房。

学历又代表不了能力，不是说能力还行吗？

可是……

现在没有房，又不代表将来没有房子？

可是……

可是什么？

可是我这么好，这么漂亮，工作又好，我应该可以找到更好的啊。

你第一个男友有房？

可是能力不行，工作也不好。

你第二个男友是博士？

可是性格不好，太闷了，没有共同语言。

所以现在呢？

我还是觉得，我可以遇到更好的……

02

大鱼是我实习时候认识的好朋友，又高又帅，能力也强，就是为人太过务实。

他最近也很烦恼，犹豫着要不要和现在的女友登记结婚。

他上周说女朋友提出要在情人节领证的时候，我就知道他肯定结不了，这不，果然没有去。

这已经是他第四任女朋友了，有时候真担心他这辈子还能不能娶来媳妇儿。

我有点敷衍地接起他的电话：这次又犹豫什么？

只听他滔滔不绝地讲述他过往的恋爱史。

我第一个女朋友人特别漂亮，长发飘飘的样子，酷似王祖贤。

可是分手了。

就是性格太粘人了，太不独立了，太依赖我了，没有一点空间。

我第二个女朋友是北京土著，家境特别好，二环有两套房，香山脚下又有独立别墅。

可是也分手了。

就是花钱太厉害，每月都要好几万，我这点工资怎么吃的消，也不能每次都要她付钱吧。

我第三个女朋友是海龟，央行总部工作，父亲是某部委高管，在仕途上定能帮到我。

但是也没成。

主要就是个性太强，太任性，说一不二，容不得商量。

现在这个女朋友吧，长相一般，家境一般，似乎样样都不如我……

我忍不住打断他：你不是说性格很好，相处很舒服吗？

他停顿了半天说，我只是觉得，以我的条件，还可以找到更好的！

03

他们不约而同的回答让我想起了柏拉图摘麦穗的故事。

柏拉图问他的老师苏格拉底：什么是爱情？

苏格拉底并没有立马回答他，而是让他先到麦田里，摘一棵麦田里最大最金黄的麦穗，条件是只能摘一次，并且不能回头。

柏拉图照做，但却两手空空的回来。

苏格拉底问其原因。

柏拉图无奈地说：“因为只能摘一次，又不能走回头路，所以见到一棵又大又金黄的，因为考虑不知前面是否有更好，所以没有摘；走到前面时，又发觉总不及之前见到的好，才发现原来麦田里最大最金黄的麦穗，早就错过了；于是，我便什么也摘不到。”

苏格拉底笑着说：“这就是爱情。”

04

我把柏拉图摘麦穗的故事，发给了小犹和小鱼，便不在作答，感情的事，原本就只能自己决策。

这两个搅了我周末的朋友，在这样关键的时候，这么纠结，这么犹豫，纠结的貌似合情，犹豫的貌似合理，但在我看来，却都是柏拉图摘麦穗的真实写照。

不是吗？

你总是想着前方还有更好的，却不知早就错过了最好的。

也许真的还有更好的，可是当遇见的时候你就能判定她就是最好的吗？

而当麦田走到了尽头，你却只能两手空空，对错过的爱情后悔莫及。

人生是终究是一条不能回头的路，每一步都是现场直播，你无法在直播结束的时候做出剪辑，舍弃好的，选择更好的，然后编辑成完美的结局。

你只能对当下的美好做出判定，决定它是不是刚刚好。

而这个判定的标准只能是当下的直觉，而不能是太过复杂的理性观念。

正如周国平老师所言：看见一个人，你是不是喜欢，遇见一件事，你是不是赞成，一开始你是会有一个直觉的，你要相信这个最初的直觉，它往往是正确的。你要记住，直觉是你的天性和全部经验在瞬间发出的声音，而观念多半是接受社会成见和他人意见的结果。所以，理性应直觉优先，尽量不从观念出发看人处事。

爱情尤为如此，夹杂着太多的社会和世俗观念，工作、学历、家境、背景、年龄、门第等等，每一条都让你顾盼左右、犹犹豫豫。最后的结局不过是，麻木了味蕾，再也尝不出爱情的滋味。

所以，灵魂选择自己的伴侣，于千万人中，果断地奔赴一场奋不顾身的爱恋，只源于直觉，而不累于观念，只有这样，你才能摘到那颗刚刚好的麦穗。