广西大学官网中的“雨无声”专题页面发布了“女生安全攻略”。
部分内容如下：不要穿过分暴露的衣衫和裙子，不低胸、不露腰、不露背，防止产生诱惑等。
此攻略一经发布，招来社会上诸多人员不服、质疑、反对与轰炸，尤其是新一代的女权主义者，觉得限制了她们穿衣的自由，觉得社会对她们不公平。
广西大学有错吗？此安全攻略有错吗？
1、穿衣打扮要不要讲究与设限？
我们是这个社会里的自然人，我们在这个社会里扮演着着各种形形色色的身份，比如军人、工人、学生、教师，国家公务员等。
我们在履行每一个社会角色的时候，对于穿衣打扮，要不要有所讲究与设限？
军人着军装，军容风纪严肃。扣子没有扣全行不行？袖子挽起来行不行？特别是在参加隆重的军人大会或执行某仪式时，对于穿衣打扮就会有更为严格的规定。从头上的帽子到脚下的鞋子，都有细致且严格的规定。
工人，如果工厂里要求穿厂服，在特定工作岗位时必须穿着特定的工作服；
学生入校与上课，对于穿着也有规定，通常以整洁的校服为准。
教师呢？国家公务员呢？他们也有其自身的穿衣打扮准则。
当然，国家没有制定出法律法规，强制要求他们必须怎么穿，强制要求他们不能怎么穿，但在社会活动的过程中，都会逐渐形成一种默认的规则与秩序。
每一种职业，每一个人在这个社会所扮演的身份与角色，都具有其特定的身份角色，穿衣打扮在无形之中都会受到一种规则制约，这是文化价值观所决定的。
正装，就是要出席正式场合；晚装，就是要参加晚上的活动；睡衣，只在家里睡觉休息时穿着；大裤衩，就不能穿出门去献丑。这些都是一个人的最基本行为准则。
广西大学发布“安全攻略”，对女生的穿衣打扮提出了一些建议与要求，有什么错？
2、追求权利的时候，请先遵守规则
规定女生“不要穿过分暴露的衣衫和裙子，不低胸、不露腰、不露背”，这不是明晃晃地侵犯女生穿衣的权利吗？
杠精的喷发点主要集中在这里。
她们要权利，女生的权利，穿衣的权利，民主与自由的权利。
假如，随你们怎么穿，不加任何限制与规定。只穿一条线或者一个袋子也可以，不穿衣服也可以，光着屁股裸奔也可以，校园规则在哪里？又成何体统？
权利是在规则与价值观允许的范畴内执行，不可能不受任何限制、不受任何管制的漫天要价。
你首先是一名在校大学生，你的身份角色是一名学生，你在穿衣打扮上要追求自由的权利，你在穿衣打扮要不受任何人、任何规则与任何文化价值观的约束，去追求所谓的自由权利吗？那是不可能的。
如果你走出了校园，进入了社会，在穿衣的权利上去追求更大幅度的自由，或许还有点情有可原。但现在你是一名在校学生，就必须有所约束。
3、穿着暴露是否会产生诱惑？
前不久，网络上经常在讨论一个问题：穿着暴露与强奸犯罪的关联性。
很多追求女权的人认为，穿着暴露是她们的自由，与强奸犯罪并无直接联系。就是说，强奸犯罪的发生，与女性的穿着暴露没有关系，最主要的原因是男性个人心理的缺陷。
先来说一说男性的心理，见到一个穿着保守的女性与见到一个穿着暴露的女性，在心理与生理是否会产生不一样的微妙变化？
如果没有见到那些暴露在外的身体敏感位置，男性的荷尔蒙恐怕不会被激发，男性的精虫可能不会上脑。
就因为见到了那些敏感的、隐私的身体部位，比如观看了所谓的Ａ片或三级影视视频，男性的冲动就会大大增强，导致强奸犯罪的可能性就会加大，这应该是一个硬道理，每个人都能切身感受得到。
那么，为什么还会说穿着暴露与产生诱惑没有关系呢？
即使没有必然的关系，起码有直接的关系吧。
假设在一个校园里、或者在一个教室里，女生们都穿着吊带装与短裙，都露背与露腰，那些同时在上课的男生们，心理与生理上不会受到丝毫的影响吗？除非男生们都是僵尸。
网友评论