科学，只是一种方法，但也许是唯一可能的（《解构“解构小辞海”》之

科学，只是一种方法，但也许是唯一可能的（《解构“解构小辞海”》之4）

为了理解世界的基本构架，我打算从最基本的知识领域开始，所以，重新阅读物理学教材。翻出以前在亚马逊订的《概念物理》，这是一本美国原版教材，为哈佛，斯坦福等著名大学所用。但其起点比较低，适合我的需求。

第一章讨论了科学方法，介绍了古希腊数学家埃拉托斯特尼Eratosthenes，在二千年前测量了地球的周长，其测量精度令人称奇。当然，其使用的方法并不复杂，但那是在那么早的年代，想起来，还是觉得难以置信。

本文后附的第一张图，就是二千年前测量地球周长的方法。第二张图则是当时的另一个科学家阿利斯塔克Aristarchus测量月球直径和地月距离的方法。第三张图，是我在网上找到的介绍欧几里得几何学的入门书里面的三角学部分，帮助我理解古希腊人测量天体的方法。因为我几乎完全忘记了初中学过的平面三角知识，所以，找到这本平面几何的入门书。

就着第三张图的知识，我发现埃拉托斯特尼用了平行线同位角相等的原理。

让我惊讶的不是古希腊人的几何学知识，而是他们竟然知道地球是圆的！他们怎么知道的？他们不可能像哥伦布那样，绕地球探险，而仅仅通过观察天体运动，就猜出了地球是球体！

古希腊人观察天体运动，从而推断出地球是球体，并通过测量地面竖起的直杆影子和二点间的距离，就可以精确测量出地球直径，这就是思维，或者思维实验法的伟大！

其实他们使用的基本方法，也就是二大基本演化模式：同构转化和关联结构化。

阅读《概念物理》开头一章，加深了我二大印象和基本信念：第一世界是中心主义的，第二演化是同构转化和关联结构化的，并坚定地相信，科学仅仅是主体观察与处理世间事物，所采用的众多可能方法中的一种，但对于我们人类而言，也许是唯一可能的基本方法。当然，除了科学，我们还有迷信，还有神话，还有宗教信仰，但科学是基本的，别的只能退具其次。

为了说明同构转化，再看一个古希腊哲学家的故事。被誉为希腊哲学之父的泰勒斯，2600年前测量了埃及金字塔的高度。当时，没有人相信泰勒斯可以做得到，并声称，没有人能知道大金字塔的高度。但泰勒斯用了十分简单的方法就解决了问题。他怎么做到的？后附的第四图和第五图，讲解了泰勒斯的方法。

学过初中平面几何的人，很容易看出来，这就是相似三角形原理和等腰三角形二腰相等的原理。当一个人的影子跟自己的身高相等的时候，测得金字塔中心到影子头的长度，就是金字塔的高度了。为什么人影与人身相等的时候，塔的影子长度跟塔高也相等呢？因为人影跟人高和二者在地面的距离构成的三角形，跟金字塔影子和塔高，以及塔身与影子头的距离构成的三角形是相似三角形，而相似三角形，具有同等构造，只要一个三角形是等腰的，另一个一定也是等腰的。这就是同构转化原理。

同构转化原理是演化的基本模式，因而，也是理解世界上一切事物的基本模式。

再说一说世界的中心主义局限。之所以被称为局限，是因为，中心主义是主体的局限造成的，这也是这个系列写作前面提到的伤悲的原因。那么，为什么世界必然是中心主义的？为什么世界不能是非中心性的呢？这是因为“存在就是被感知”这个原理所决定的。

不管世界应该是什么样的，对于我们而言，都离不开我们的中心主义局限。对于我们而言，世界永远是我们所感知的样子，我们离不开自己的中心去感知世界，因而，世界也就永远是中心性的，因而也就是有局限的。

但我们自己在演化中，因而，我们的感知也在演化中，所以，我们的世界也在演化中。这就是说，世界在变，也许仅仅是因为我们自己在变化而已。这就是世界的中心主义。

那么为什么说科学仅仅是一种方法，却又可能是唯一的呢？

因为主体可能是多重的，因而，多重主体的方法，必然是多重的，但对于人类而言，科学的二大基本方法：同构转化和关联结构化是没有办法超越的，因为它们也是演化本身的基本模式。