缺失的同情心

晓君送娃上学后，转身去附近的菜市场买点菜。忽然，一曲《爱的奉献》悠悠飘来。她寻声望去，马路的斜对面，竖着一块写满字的长形牌子，地上搁着个音响，一男一女跪在两侧，表情木然。

稍稍凑近一点，晓君看清了上面的内容，大概是这对男女的孩子得了重病，急需一大笔钱医治，而他们家境贫寒，无力负担，逼不得已才来大街上寻求帮助。

纵使有一堆医院病历、贫困证明摆在眼前，晓君还是没有掏出手机，而是转身走开。

多年前，晓君在某一线城市打工时，外出经常遇见乞丐，不是在人行天桥的楼梯口，就是在繁华的步行街。他们衣衫褴褛，篷头垢面，有的还拖着残缺的身体。晓君只要路过，便会投上硬币或纸币。倒不是她想为自己积德，而是真的同情这些人。哪怕有人说这里面不乏骗子。

然而，现在，晓君的心却硬如铁石，钱轻易不会掏出来。可能，单身的时候，感觉不到生活的艰难。有了自己的小家后，日子不甚宽裕，一定程度上也限制了她。偶尔地，在朋友圈里看到转发的众筹，晓君也会酌情尽点绵薄之力。

数月前，她听朋友说了一桩众筹的故事。朋友娃幼儿园的同学家长病了，要换肾，手头急缺钱，就在网上发起了众筹。差不多筹了十来万吧。

朋友家的经济不算好，但娃和同学关系要好，自己和其家长也有互动，便捐了一千。其他的家长，经济远优裕过她的，最多才不过五百。在手术之后，朋友也特意去探望了一下对方。

不知道为什么，朋友心里有点纠结。或者说，是对众筹产生了怀疑。究竟什么样的情况才能向社会寻求帮助呢？

朋友说这家人似乎并没有因为一场病就陷入窘境，他们的孩子依然上着好几个培训班，比自己的娃还多呢。偶尔地，还在朋友圈里晒孩子吃喝玩乐的图片。这样看来，他们其实并不象众筹文字里所说的那般困窘呢。

朋友问晓君，自己这样想是不是特别阴暗？是不是见不得别人好呢？难道非要眼见别人一家因为一场疾病而跌入贫困深渊才甘心么？

晓君不知道该如何作答。

人性是复杂的。有的人向大众救助，是的确已到山穷水尽的地步了，而有的人，却可能是不想降低生活品质，向大众掩盖了真相。

几年前，深圳的罗一笑事件，曾经引发网络热议。起初，人们怀揣着挽救一个天真无邪的小女孩生命的爱心，慷慨解囊。后来，罗一笑父母的经济状况曝光后，立刻引发了众人的批判。许多人愤怒地斥责罗一笑的父母是精致的利己主义，消费着大众的同情心。尽管，罗一笑的父亲一再强调不会动用捐款，却无法平息人们的怒火！

朋友所说的那个家长的情况，晓君想，也只是一种猜测。当然，也不排除他们确实不想拉低自己的生活水平，更不想自己的孩子因此而受苦。

人与人之间，尤其是熟悉的人之间，总不免会有攀比心。朋友当初捐出那么多钱，未免不是一种强者对弱者的心态。可是，发现对方其实没有想象中那么惨，心理难免会失衡，甚至后悔自己给出的钱。谁愿意当被糊弄的傻子呢？况且，人们的潜意识里，会觉着，我希望你好，但不要比我好。

朋友只是普通人，有这样的想法不足为奇，不好用圣人的标准来要求自己，更没必要为此陷入苦恼。无论他内心真实的想法如何，也不能抹去他的捐助，于别人是有益的。

当然，听了朋友讲述的事情后，晓君不得不承认，自己下意识地将荷包捂得更紧了。她实在没有精力去判断那些救助的真假，宁愿选择一种冷漠。