互联网上的道理听着都对。
01
最近这段时间，张一鸣年会发言火了，最大的亮点就是他读的一段互联网的常用"黑话":
01-1.jpeg
这段内容出自其公司月会材料，被张一鸣放在年会发言，并顺带批评一波这些人不好好说话，引起大批网友共鸣。
随之而来的是互联网某Python大佬的一段神奇脚本，黑话生成器，也跟着火了：
01-2.jpeg
(建议这个脚本作者去找个风投，目测估值奇高，市场需求和用户群都不低。)
当时还在公司加班的我迅速在电脑里部署了Python环境，并且运行了几次，其中两次效果如下：
忽然一看好像都对：
01-3.jpeg
仔细看就看不下去:
01-4.jpeg
从个别领域上说，不能一下看懂的东西可能会有价值。
这就是互联网黑话的最大特点，整体感觉高端大气，但是好像暗语一般非专业人士不能理解。
另一个特点就是，黑话集中在日报，周报，月报，PPT，各种总结上面，以及各种会议上面，像空气一样。
02
曾几何时，因为周报过于简单明了，每个月都会被公司CEO点名批评。
每个开发的周报主流可能都是：需求评审、开发、提测上线。这对于开发而言就是实事求是，并且能说的明明白白。
但是在黑话型选手眼中，这就是没有用心，缺乏对业务理解和思考的表现。
后来的后来，被批多了心态就麻木，有时觉得自己可能是火星来的，和该系列选手三观冲突。
03
在互联网上，有意思的可不止黑话这一种现象，有些鬼才般的逻辑才是感人至深。
作为多年网民选手，你可能经常会听到如下的理论：
01-5.jpeg
这样两极化的观念都跟着大批叫好的玩家，从根本上看就是在说两个人生态度：保守与激进。
就现实而论两种观念都没有错，虽然都不具备参考价值，但是很具有博流量的能力。
在风投领域里有句话：保守从短期看一定是对的，激进从长期去看一定会犯错。
所以不管是劝你保守，还是想教你如何激进，无非就是割流量与割付费的两种模式区别，而在两者之间最难走的路和选择依旧都要自己去摸爬滚打。
04
互联网上最大的黑色幽默就是有关收入的话题：收入低的在叫苦连天，收入高的在凡尔赛文学。
热门视频常见，你觉得毕业五年，月收入多少合适：可能起码要3、5万吧？
媒体上常见收入高的，各种没时间吃喝玩乐在谈生意，然后要花费心血拍视频告诉广大网友，引来大批羡慕的和大批嘲讽的。
媒体上常见伴随着每年发布的平均收入，各路大神各种数据分析，平均工资很低月入过万很少，所以该吃吃该乐乐。
同样是两种观念平分秋色，但是角度依旧清奇，人的收入高低和自己所在的行业与城市有很大的关系。
尤其是在互联网行业中的选手，工作三五年之后，如果说感觉月入过万很少，我觉得你可能被生活欺骗了。
互联网行业工资普遍偏高，与这个行业普遍在一二线城市和付出有很大关系，996、大小周、持续学习。
不管是互联网或者媒体网红，这些人聚集在网上，成功带出了"各种年薪百万、人在美国刚下飞机"的氛围。
这些网络上的幽默观念并不具备什么实际参考价值，大部分的人都是在自己行业中不断挣扎努力，一步一脚印。
05
当下信息时代，互联网上各种神奇理论齐飞，自律文、鸡汤文、毒奶文、佛系文、故事文，无不说的有理有据有声有色。
但是于自身而言，多数都是看了之后一笑了之，或者水深火热的跟风三分钟。
个人依旧认为互联网行业的选手，花时间不断提高自己的专业能力，拓宽认知边界才是最有价值的事情，偶尔看看媒体信息，了解世界之大无奇不有，也是生活一大乐趣。
作为一个将近10年的网民，现在关注最多的就是新闻频道，这里必须要强调一下我并不是老了。
网友评论