如何看待“西安公交小偷打人”事件

昨天手机上的各种新闻都报道了一则发生在西安的突发事件，下图。

如何看待“西安公交小偷打人”事件

相信这则新闻令很多人感到诧异，为什么见义勇为的好人落得如此下场？为什么罪恶多端的小偷们会如此嚣张，竟敢在光天化日之下因为罪行被发现而群殴他人？为什么本应出手相救的乘客眼睁睁地看着英勇的年轻人被拉下车但无动于衷？为什么中国的社会变成这个样子？诧异之后，人们会感到深深的忧虑，以后还会有人见义勇为吗？

“过街老鼠，人人喊打”，这是人们常说的一句话，可随着社会的发展，现在的“过街老鼠”已经完全造反了，他们在公然犯罪之后不仅不会被打反而开始打别人，到底是什么原因造成如今这个局面，这是一个我们必须深思的问题。

看完这条新闻之后我的内心感慨万千，于是决定着手写篇文章。我问了我的家人他们听到这则新闻有什么想法，我姐说她感到了如今人性的冷漠，我哥说通过这件事体现出中国道德教育的落后以及人们道德观的缺失，我姥姥说那个孩子就不应该说出来，如果他假装没看见也不会被打。在我看来，他们说的都对，不同的人对同一件事会有不同的想法，以下是我本人的一些主观认知。

－01－

我们必须承认，当今社会的人心的确冷漠，面对一些公共突发事件，如果没有触及自身的利益，大部分人都会漠视甚至无视。现在已经不能通过人心的冷漠来判断一个人的好坏，不管怎么做，人们只是主观的做出自己的选择，这是中国每一个公民的权利，他们没有犯罪。

就拿这次的事件来讲，我们能评判公交上的乘客都是坏人吗。显而易见，不能。车上的乘客都是普通的市民，坐上这班公交，他们只是想顺利到达他们的目的地，半路发生的事情对他们而言只是一件与自己无关的突发事件，只起到了影响他们情绪的作用。即使车上的某位乘客冲下车救那个少年，结果只是同样会被打一顿。车上的每一个人都知道以自己的一己之力根本无法救下那个孩子，于是每一个人都做出了“明智”的决定，选择视而不见。

对于这些乘客的行为，我们不能一味地责怪他们自私，责怪他们冷漠，因为从客观的角度讲，他们并没有做错，我们不能以第三人的角度主观地评判他人，不能用自己的道德观束缚他人。更何况，如果当时你也在那辆车上，相信你也不敢保证自己一定会义无反顾地冲下去。

－02－

中国现在存在的另一重大问题就是人们的法律意识薄弱，不会在自己的权益受到侵害时通过法律手段来保护自己。新闻里说道有些网民指出这次事件里的小偷团伙已犯案多次，说明以前就曾有过很多受害人，如果曾经的受害人都去警察局报警，那么这次的事件也许不会发生。

我国《刑法》第二百六十四条已明确规定【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……新闻里的这个团伙已经进行过多次盗窃，他们已经构成了刑事犯罪。如果以前的受害人都去依法维护自己的利益，那么这些小偷们一定已经受过制裁。

面对这一重大社会问题，国家应该在法制教育这一方面予以重视，必须对接受教育的各阶段孩子进行一定的法制教育，对没有接受过教育的人们进行法律知识宣传，尽量让每一位中国公民知法懂法，依法维护自身法定拥有的权利。

－03－

中国现今是法制国家，尽管最高人民法院以及最高人民检察院出台了很多条法律法规来保护公民的合法权益不受到侵害，但其执行力并不是很强。因为我看到许多西安市民面对这次事件评论说曾经报过警，但警察根本不怎么管，还不如自己平时注意着点。这同样是导致此次恶性事件发生的一个因素。

试想一下，当人们意识到报警并没有他们想象中那么管用的时候，还会有多少人选择报警呢？当人们渐渐对法律失望的时候，谁还会继续依靠法律呢？如果有一天走到那个地步，真正得益的会是罪犯，因为没人报警就意味着没人管他们，而他们就会变得更加肆虐猖狂。

如何看待“西安公交小偷打人”事件

幸运的是，这件事情的结局是令人满意的，四位嫌疑人均已被逮捕归案，他们也会得到应有的审判。

法律会迟到但不会缺席。望每一位中国国民都学会用法律法规来保护自己应有的合法权益，相信我们的祖国会将每一位应当得到惩处以及审判的罪犯绳之以法。