多看阅读P332
比特币产生的难度周期性地用了一种方法来调整，目前来看这种方法是行之有效的。然而在一些看似合理的场景中，现行办法恐怕会表现得很不正常。
描述一个场景如下：
1.随着比特币知名度的提高，铸币者之间的竞争持续加剧，难度也相应增加。对那些无法获得优惠能源价格和廉价软硬件组合的人来说，难度的增加终将使比特币铸币明显无利可图。
2.尽管无利可图，一些比特币用户还在继续铸币。可能的原因有理想主义、觉得好玩或仅仅是无知。但合理的情况是绝大多数比特币应由能从中获利的人铸造。比如说99%的比特币最终由以盈利为目的的铸币者铸造。
3.谋利的铸币者之间的竞争将推动利润率下降，一直降到微利状态。假设在一个难度调整区间（2016个区块）的一般利润率是10%。
4.由于比特币铸币是一个分散的、无组织的过程，可以预计铸币活动充满随机性。这不会影响2016个区块区间的调整难度，因此如果不存在无法获利的情况，铸币活动在此期间可能增加了20%。
多看阅读P333
回复：潜在灾难场景
中本聪发表，2010年8月15日，下午04：37：16
铸币倾向于在下述地方：
1.廉价或免费的场所。
2.出于理想主义的原因想提供帮助的人。
3.想得到一些比特币，又觉得购买起来交易麻烦的人。
有合法的免费场所。在任何电热供暖的地方生产基本上是免费的，因为计算机发热抵消了电加热设备的发热。很多小公寓由于方便而使用电热供暖。
民用燃油有多贵？现在石油的价格这么高，如果已经比电还贵，那么铸币将产生负成本。
也有孩子把这部分成本计入父母的电费账单，雇员蹭雇主，僵尸网络等。
第三种占的比例不大。如果只需要少量零用钱，那么交换产生的开销就不划算了。与法定货币相比，我认为这是个利好，可以把适当数量的铸币费用发给需要攒一小笔零钱的人，而不是把所有铸币税都交给一个大的实体。
多看阅读P340
理论上，这是个优先控制系统，某些政府可以逮捕中本聪，逼他交出密钥（或从他的电脑中获取），然后关闭整个网络？
这是否可能？某些政府到底会走多远？问中本聪几个夸张的问题：
您能扛住水刑吗？
您能忍受电击吗？
您能受得了各种形式的折磨吗？
最后，您可能是杰克·鲍尔吗？说真的。
谁会在乎这个警报系统？这个密钥最多能做到暂时禁用6个json-rpc命令，直到网站所有者添加-disablesafemode开关或者升级。所有节点都一直在运行和生成比特币，网络一直在运转。如果我不在了，任何会写两行脚本的娃娃都能搞清楚怎么添加两个字符并制作一个新版本来禁用这个警报系统。这只会是一个暂时的麻烦。
多看阅读P346
比特币经济的出现
比特币经济中最早的业务是交易商（新自由标准、比特币市场、比特币交易所……）。这不是意外，而是上述分析的自然表现。为了使比特币成为一种除间接交换以外没有商品使用价值的交换媒介，还必须有货币价格的解释性知识。市场交易商填补了这一空白，让比特币用户获得了这类知识。比特币可能因此成为了PayPal的美元/pecunix/欧元之间的货币中介。但是为什么需要比特币，而不是直接用美元？这是由匿名性、分布式清算、基于加密技术的信任、预先确定的增长率、内置的通货紧缩、可分割性、低交易费等比特币系统的固有属性所引起的主观评价。
关键是一旦货币（美元）与比特币之间能直接交换，货物提供者就能够将比特币视为潜在的交换媒介。这符合货币回归定理，因为可以一直回推到传统的商品货币：比特币>美元>货币化金银（开始货币经济）>（结束易货经济）商品化金银。
区块链启示录
网友评论