网上关于《少年的你》作者是抄袭东野圭吾《白夜行》《嫌疑人x的献身》的观点，到处都是。
而所谓的依据，是他们所说的“融梗”。这个概念，不知道是谁发明出来的，但绝对不是法律条文所定义的。大意是，某本书中的idea被作
者融汇贯通，用在自己的作品里，就是融梗。
《少年的你》一书中，北野暗中保护陈念。《白夜行》书中，当铺老板的儿子在暗中保护寡妇的女儿。我一本书里写A保护B，其他所有人的作品都不能这么写？如果这么写了，就是所谓的融梗？就是抄袭？这是什么逻辑？
我不知道网上说《少年的你》原著作者是抄袭的网友，他们有没有想过，文字创作应该是怎样的？
张恨水的《金粉世家》，被称作是民国版的《红楼梦》。整本书读下来，确实有这样的感觉。你能说张恨水是抄袭？是融梗？
冰心受泰戈尔的作品《飞鸟集》的影响，写成《繁星 春水》，你能说是抄袭还是融梗？
再者，《少年的你》无论是时代背景、故事主题、人物角色和设定、文字风格，都和《白夜行》、《嫌疑人x的献身》完全不同。
在我看来，这只不过是借鉴其他作品，进行再次创作，这种行为应该是受到鼓励的，而不是被谴责。从根据原作改编的电影的票房表现来看，市场是认可的。说不定能像《我不是药神》这一现象级电影一样，引起各方对于校园欺凌、校园凌霸现象的反思与重视。如果真的能够有这样的效果，我觉可以说，《少年的你》作者功德无量。
而众多网友，轻易以一个莫名其妙的非法律条文定义的“融梗”，作为大棒挥舞着砸向作者，说作者是抄袭。标榜自己是正义化身的键盘侠们，这样的网络暴力，在实质上，跟校园欺凌又有什么两样？
而此时，校园暴力正在继续上演。
网友评论