现在互联网上的知识创作者分为两个派系，一个是原创派，一个是抄袭派。
原创派擅长把免费的东西变成收费的，他们经常做的事情就是资源整合，把杂乱的信息组织成系统化的知识，把零碎的内容整理成一个全面的课程。这个过程需要花费大量的时间和精力，所以，值得尊敬，收费是自然而然的。
抄袭派擅长把收费的东西变成免费的，或者是廉价的。
什么意思呢？
举个例子：
小A付费一万九千八参加了某大师的原创课程，他可以把课程的内容通通给记录下来，然后通过自己的“二次创作”的方式，做成图文、音频、视频，十九块八售卖给其他用户，或者干脆免费送给潜在客户，目的就是为了打造个人IP，这个事情做得好的话，影响力会远远大过于原创。
但是，所付出的时间成本会比原创少得多。
讲到那里，你可能会想“原创是不是亏大了”？
你如果真的这么想的话，那就太天真了。
因为，知识付费领域的竞争，并不是知识，不是信息，不是内容。而是高质量的社群，只有原创才配拥有高质量的社群，只有原创才能锁定用户的终身价值。也只有原创才能给高质量的用户带来源源不断的价值，社群和原创的供给关系是相互的。
而这些，是那些“二次创作”的抄袭者们做不了、给不到的。
回到标题，知识付费还能做多久，知识付费领域到底还有多大的市场空间呢？
回答这个问题之前，我们先聊聊赚钱的本质。
赚钱的本质永远都是信息差和认知差，意思就是我知道的，你不知道，所以这就存在着市场空间。
随着现代社会的信息越来越公开化、透明化，任何实体的产品的利润是不断的趋小的，直至为0，这也就是为什么现代很多生意的营销模式是本业不赚钱，跨业赚钱。这里面也涉及到很多资源整合的学问，这里就不详谈了。
那回到知识付费领域，它的市场空间还有多大呢，答案是无穷无尽。
因为信息差、认知差会永远存在的，这是抹平不了的，一个人再怎么聪明，都会遇到比他更聪明的存在，人类的本性就是想要探索更多、了解更多、知道更多…
网友评论