文摘：
我们从过去获得的知识实际上顶多是无关痛痒或虚假的知识，甚至是危险的误导。某件事情1000天的历史不会预测关于接下来的任何信息。这种从过去预测未来的天真在所有事情中都存在。
从火鸡的角度，第1001天没有喂食是黑天鹅事件，从屠宰者的角度却不是，因为这不是意料之外的。由此你可以看到，黑天鹅现象是笨人的问题。换句话说，它与你的预期有关。
知识即使是准确的，也不会总产生适当的行为，因为我们习惯忘记我们所知道的，或者忘记如何正确对待知识，即使我们是专家。
正面的黑天鹅事件需要时间来显现它们的影响，而负面的黑天鹅事件发生得非常迅速——毁灭比缔造要容易和迅速得多。
实际上，不读书的学术会导致灾难。
1.我们只关注从已观察到的事物中预先挑选出来的那部分，从它推及未观察到的部分：证实谬误。
2.我们用那些符合我们对明显模式的偏好的故事欺骗自己：叙述谬误。
3.我们假装黑天鹅现象不存在：人类的本性不习惯黑天鹅现象。
4.我们所看到的并不一定是全部。历史把黑天鹅现象隐藏起来，使我们对这些事件发生的概率产生错误的观念：沉默的证据造成的认知扭曲。
5.我们“犯过滤性错误”：我们只关注一些有明确定义的不确定性现象，一些特定的黑天鹅现象（而不关注那些不太容易想到的）。
心得：
不要靠过去的经验去判断。
有些作家在他在的时候并不会受欢迎，但在他们去世之后，他们的作品会得到人们的认可。
还有一种现象，在我们成长或创业初期总是会受到家人和身边人的阻止或不理解。
人们习惯于用已有的经验去判断，是不会容易相信他们被经历过的事情。需要经过时间的验证，在经过前面1000天的沉淀，人们会认为不再意料之内的不会发生，人们偏向于相信自己的经验。
我们从父母身上学习父母已有的经验，如果经限于这些经验，只会重复父母的命运。
历史合理的推动一下，那些固有的模式都会在逐渐的拉近，人们被迫逼着去改变。
网友评论