二十四史你不知道的知识-17
用纪传体来写唐代历史的史书，在《二十四史》里有两部。一部是五代时后晋政府官修、到后晋出帝开运二年（945年）以宰相刘昫领衔修成的《唐书》，有二百卷，因为后来北宋政府又纂修了一部《唐书》，所以通常把刘昫领衔的《唐书》加个“旧”字叫《旧唐书》
再一部就是北宋政府重新纂修的、我们在这里选译的《新唐书》，它是北宋仁宗嘉祐五年（1060年）修成的，有二百二十五卷，本来也只叫《唐书》，为了和刘昫的旧的《唐书》区别，通常叫它《新唐书》。
已经有了《旧唐书》，在一个多世纪以后为什么还要重修这部《新唐书》？当然是认为《旧唐书》写得不够好，不理想。是的，由于修《旧唐书》时所依据的资料不完备，《新唐书》纂修者还认为《旧唐书》有“纪次无法，详略失中，文采不明”的毛病，用今天的话来说，就是纂修时缺乏准则，哪些应该写得详尽，哪些可以简略，处理得很不合适，而且文笔也不行。他们还指出，这是由于《旧唐书》的纂修者身处五代衰世，水平不高，缺少修史的才识和文笔的缘故。所以非重修不可。
正式建议重修的是当时的宰相贾昌朝，经宋仁宗同意在庆历五年（1045年）下诏设立史局来重修《唐书》，到修成共花了十六年功夫。
修成的《新唐书》的质量怎么样？《新唐书》的纂修者当然认为很好。在曾公亮的进书表里就说这部新修的《唐书》和那部旧的相比较是“其事则增于前，其文则省于旧”，也就是说它记载的事情比旧的增多，而文字反而比旧的简省，即所谓“文省事增”。和《旧唐书》的“事实零落”相比，《新唐书》的纂修者认为是个大优点。
对《新唐书》这两大优点，宋朝人也有不同的看法，但可能由于它是官修的，欧阳修、宋祁的名气又大，在宋代就取代了《旧唐书》成为记述唐代历史的唯一“正史”。当时的正史是《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》、《南史》、《北史》、加上《新唐书》、《新五代史》十七部叫《十七史》、明代在《十七史》外加上《宋史》、《辽史》、《金史》和《元史》称为《二十一史》，都没有把《旧唐书》和另一部《旧五代史》算在里边。到清代在乾隆四年（1739年）重新刊刻正史时，才把《二十一史》加上新修的《明史》和当年《旧唐书》合称《二十三史》，乾隆四十九年（1784年）又刊刻《旧五代史》合称《二十四史》。当时把《旧唐书》恢复为正史的理由是认为《新》、《旧》两书都各有优缺点，所以应在“正史中两书并列，相辅而行”。
网友评论