美文网首页
153-遥远的救世主|两种强盗逻辑

153-遥远的救世主|两种强盗逻辑

作者: 白狗与黑猫 | 来源:发表于2019-12-12 17:25 被阅读0次

    豆豆的《遥远的救世主》是翠屏山读书会2020年的赠书,19年赠书是她的《天幕红尘》,如果明年还有幸获得赠书的话,很有可能是《背叛》这一本书了,那是豆豆的另外一本,豆豆只有这三本书。算不上著作等身,但她却以另外一种方式,成为书迷受众群体中值得追捧作家。

    关于她的猜想留下很多,因为豆豆是她的笔名,真人从未出现过在公众视野中。当然这句话如果遇到较真的朋友是病句了,人的属性也就决定着不会孤独一生,离群索居孑然一生是非常难的事情,所谓隐居更多意义上是相对于普通人的日常,减少交际空间与时间。那她作为自然的一部分也自然存在于世界上的某个地方,并且不会向鲁宾逊或卢梭那样过着半野人的生活,因此她也必然出现在公众视野中。

    所以我指的公众视野从狭义上来说是有问题的,不过作为约定俗成的用语,公众视野可以理解为上电视、报刊,经常为媒体的报告,或在公众场合的标明身份的,成为热点的人物。那她确实算是隐姓埋名的了,关于她的生平事迹我们一无所知。


    联想到罗振宇先前大力推崇的当代隐士-熊逸,现在想到他不由得皱眉头了。文化人有很多,有些喜欢作学术、有的热衷于名利,文化人终究也是人,吃的也是五谷杂粮,少不了七情六欲,而此时这个文化就成了点缀。因此有了文化这作为形容词便要显示出文化人的味道,拥有脱离庸俗大众的情趣和雅致。而人不就是最擅长区别你我的物种吗,因此文化人有文化人的圈子,他们先是将自己站到文化圈子,既来之则不安之,得陇望蜀、欲壑难填也是人性,这个圈子还是有着人性的故事。

    熊逸,可以堪成现代“文化人”一个极端的表率,大隐于市。自称不求名不为利,一心做学问,又恐藏之深山不为后人知,现在出来传播学术心得。他研究广泛,且皆是大学问。听听接下来所列出来书目、课题也会让人觉得高深莫测。《道德经》《庄子》《王阳明》等,现在又在《得到》上更新了《唐诗》这一课程,上了当的我买了他的书和课后,发现真是见解非凡,能说上一大堆,不晓得说的是什么。可能个人境界太低,不到读此层次书的境界,也无法与作者神交吧。

    但一个人,他能够自称将这些书都研究透了,不是全才就是个大忽悠。这个道理我还是懂得的。

    另一个极端,在我心里是余老前辈,关于他所著的书,字里行间都是文人沉迷荣耀的气息,这些话不当由自己说,也许是他的弟子为他写的,不过也要考虑一下读者的感受呀。余老师确实文化人,对于中国文化能够有一定的境界,有吹嘘的本钱,现在也能不限于文化苦旅历史间千年一叹了,也能在书里谈谈佛学、诸子百家、中国古文化汉赋唐诗宋词。

    提到这些,因为豆豆也认为她是个文化人。


    豆豆将她的文化写进了小说里。

    从我所了解的,著名小说家都是底蕴深厚的人,对世界有着自己一套的看法,在他们成为作家前的阅读量、知识储备、人情事故都是一把好手,他们用笔描绘了另一个世界,那个一幕幕不曾在真实世界中存在的荒谬事情,但肯定在某地某处出现过的人性。这些虚构出来的人和事不由他所掌握,带着生命力前行。

    但这些在豆豆的小说里,向来是不存在的事情。

    两点之间,直线最短,将点A到点B之间,画上一条直线。结了。

    豆豆就是这样处理,她所想表达的和剧情之间的关系,赤裸裸,直接了当。这也是为人诟病的情节过于唐突,逻辑不合理之处。但这也是许多人沉迷其中,成为她的拥蹩后对别人说,这正是你看不懂的地方。

    小说,真的可以为赋新词强说愁吗?在豆豆看来,想表达的观点是框架,不过是借人物说出来。这方面曹雪芹肯定不同意,小说里虚构的人也是人,活生生的人,而不是作家的代言人。作家也不应该是躲在背后操作傀儡的人,而是造物主,冷眼旁观。

    豆豆从头到尾都在写自己的观点和想法,伏笔露骨堪比三级电影里的,让人一看便知书里的结局,因此从我来看这是一本披着小说皮的菜根谭,至少算不上一本好的小说。

    例如,书里讲了强盗逻辑,一种是丁元英式的,他可以借资本在股市里大杀四方,在法律灰色地带从狼嘴里抢肉。后来支援老乡脱贫里的“杀富济贫”“借鸡下蛋”操控的风生水起,他是在利用规则,在规则上跳舞的人。

    一种是文化公司王明阳的强盗逻辑。豆豆给他起了这么一个名字,不由得让人多想。王明阳的逻辑是强盗,他也知道自己是强盗,站在法律的对立面过着非普通人的生活。借用书里的评价,他是个失败者,无法立足于规则,只能剑走偏锋,冒天下之大不违。

    具有讽刺意味的是,这两种强盗逻辑恰恰都是通过法律为他们正名,区别彼此的。

    除了借丁元英之口说佛讲道,豆豆还说到了人性和文化,这也是书名所表达的。


    中国传统文化渴望强权政治,大步小步奔小康。

    突然间让我想到一个非常有意思的事情,一般谈文化自然是社会主流文化,而能够代表主流的其实还是广大老百姓,并非曲高和寡阳春白雪。我们主流文化爱的是啥?

    从封建社会来看,自然是王侯将相、才子佳人,盼着圣主微服私访,杀尽贪官污吏。或者青天大老爷回避肃静之路拦轿高呼草民冤。

    如有不公,也是奸臣当道蒙蔽圣听,等待清官智斗大恶时,天子醒悟,还人间一个公道。

    这个救世主便是强权。天子是强权,青天大老爷也是强权,他们代表着官方正统。

    江湖的快意恩仇,更是茶余饭后的谈资,令人激情飞扬,满腔热血。这是民间的强权。

    然而更多的是人为刀俎,我为鱼肉,百姓们期待着救世主来帮自己,等来的不过是大鱼吃小鱼。而这小鱼,其实也救不得,他会吃虾米,也会依附大鱼。

    人不为己,天诛地灭。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:153-遥远的救世主|两种强盗逻辑

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yustnctx.html