1
人口红利：引子
哥哥查了很久，也没有查出这个概念是谁提出来的。
因为这是个浮躁的时代，所以，没有人有兴趣去深潜到海底去看历史的底色。
埋身历史的狙击手，潜伏丛林的老猎人，是哥哥一贯自谓。
我记得很清楚，中学课本明言，古代战争的根本目的不是掠夺财富，不是金银珠宝，而是土地和人口。这句话一直刻在我的脑海里，因为对于今天这个年代来说，好像土地没有那么重要了（后来当然发觉很幼稚）。
以此为纲，你就会得出一个清晰的结论：能持续“抓住”土地和人口的民族，一定是最强的民族。
不是吗？如果日不落帝国现在还能日不落，谁与争锋？如果再辅之以十亿人口与统一的价值观、强有力的集权体系，美利坚何去何从还未可知。
因此，哥哥想说的是，这个人口红利中国吃了三千年。最多的人口，最稳定的生产复利模式，最具忧患意识和全局观的文化价值观，最具执行力的高度集权政治模式（确保最强的国家机器）……
这就是独一无二的东方力量。而其背后牢牢支撑骨架的，就是大一统。
2
关于华夏大地人口的变迁，资料浩如烟海，争议纷纭，哥哥采其大致，和兄弟们一观究竟。
中国的人口数量，现存最早的一项全国性和分政区户口统计数为西汉元始二年（公元2年）的6000万，此前只留下零星的地区性数字。清光绪三十四年（1908年）实施了第一次全国人口普查，民国期间也做过多次人口调查，但直到1953年全国人口普查，我国才通过科学的普查，获得了除台湾、港澳地区以外的准确人口数字。
下面根据有限的原始资料和目前的研究水平，对我国人口历史的发展作一简单概述。
公元前221年秦始皇统一时，秦朝的人口估计有3000万或更多，但到西汉初大约只剩下1500万至1800万，至西汉末的公元2年增加到6000万。
王莽时到东汉初，总人口下降到3500万。到东汉后期的永寿三年（157年）稍后，才重新突破6000万。
从184年黄巾起义爆发到220年三国鼎立形成这个期间，人口损失估计达60%，仅存约2300万。
4世纪初的西晋约有3500万。此后南北分裂，北方进入十六国时代，人口多次出现大幅度下降，直到隋朝重新统一后的大业五年（609年），才恢复到6000万左右。
隋末的战乱，造成人口降幅超过50%，到唐初仅有2500万。至安史之乱前夕的755年，又增至约9000万，达到新高峰。唐后期和五代的战乱导致人口锐减，到960年宋朝初建时估计只有4000万，其境内仅3000万左右。
北宋时期人口持续增长，大观四年（1100年）境内人口超过1亿，辽（金）、西夏、大理等政权的人口合计也在1000万以上。两宋之际的战乱使人口大幅度下降，但此后南宋和金的人口都有增长，至13世纪初，宋、金、西夏、大理及其他少数民族人口合计已超过1.2亿。
蒙古灭金和西夏造成空前浩劫，北方人口损失高达80%，仅剩1000余万。元统一时实际人口约7000万。到14世纪中期增加到8500万左右。
明初的人口不足6000万。但到17世纪初，全国人口已突破2亿。但明末的天灾人祸和清初的残酷战争，又使人口降幅达40%，清顺治十二年（1655年）估计已降至1.2亿。康熙三十九年（1700年）恢复至1.5亿，以后很快破2亿大关，到道光三十年（1850年），全国人口创造了4.3亿的新纪录。
太平天国起义和清朝的镇压，导致南方人口稠密地区的巨大损失，人口下降超过1亿（最保守估计也有五六千万），以至到1912年尚未恢复到1850年的水平。
1953年新中国人口普查结果为5.8亿（不含台湾、港澳）。
中国的人口数量在世界人口总数中一直占有很高的百分比。除了东汉末年处于人口低谷、所占比例可能略低于10%以外，其余历史阶段占世界人口比例基本都在20%以上，一般在30%左右。
3
两千多年来我国的人口数量的衍变，可以整体感受一下节奏：
1、持续增长。
从公元2年的6000万增加到1850年的4.3亿，总数增长了7倍，年平均增长率约1‰。
2、大起大落。
某些时期的持续增长和某些年代的急剧下降交替出现。如西汉前期、8世纪前期的唐朝、11世纪的北宋、18世纪的清朝，数十年至百余年间人口的年平均增长率可以达到7‰-10‰。其中的恢复阶段还可能出现更高的年平均增长率。而在人口锐减时，一二十年间可以形成高达50%以上的降幅，每年的负增长率可以高达50‰-100‰。
3、人口发展呈现阶段性。
第一阶段，自商、周至公元初，达到6000万。
第二阶段，自东汉至8世纪中叶的盛唐，增加到近9000万。
第三阶段，从中唐经五代，至北宋期间的12世纪初突破1亿，至13世纪初达到1.2亿。
第四阶段，从宋末元初至17世纪初的明代，总数超过2亿。
第五阶段，明末清初的人口下降在18世纪初得到恢复，至19世纪中叶达到4.3亿的新高峰。
第六阶段，经过近百年的下降和低增长后，从20世纪50年代开始出现高速增长，70年代后虽速度减缓，近年仍已突破了14亿大关（可能15亿）。二、三阶段翻番的时间为1300年，第四阶段为500年，第五阶段不到250年，而第六阶段只有40年。
梁启超在《中国史上人口之统计》一文中，对我国古代历次大规模动乱所引发人口数量的大幅度减少的原因，做过非常深刻的分析：“盖扰乱既亘二十年，则仕者涂膏血于原野。举凡有生殖力者而一空之，无以为继，一也；壮者既去，老弱妇女势不能存，二也；血肉满地，疠疫缘生，三也；田弃不治，饥馑相随，四也；……则当代之人，未能有存其半也。”这四条人口减少的原因，条条切中要害，值得深思。
每次大规模动荡时期到来，总会导致三者存一、四者存一的惨烈结果。
网友评论