水浒时代

作者: 老沈1 | 来源:发表于2017-09-16 13:19 被阅读0次

            高衙内调当街戏林娘子,遭到林娘子呵斥:“清平世界,是何道理,把良人调戏!”话不多,却堂堂正正、凛然不可侵。

            高衙内见色起意,这种龌龊勾当在任何社会都有可能发生,充其量只是一起民间矛盾。解决民间矛盾,自有民间的舆论立场、道德准则和裁夺方式。

            不料,高俅直接参与进来,这起普通的民间矛盾迅速演变为一起公权侵害人身的恶劣事件,北宋末年诗酒风流下糟糕的本质才逐渐露出水面。

            这哪是什么清平世界。

                                        一、

          不指望高太尉以干爹身份劝阻衙内,哪怕他私底下做林冲的思想工作,能否让出林娘子。虽然恶心,但也不算太糟糕。

            问题在于他对富安、陆谦说了句关键的话:“我这小衙内的事,你两个有甚计较?救得我孩儿好了时,我自抬举你二人。”

            这意味着高俅可以用他所掌握的公权收买打手,实现私人目的。而富安、陆谦则通过不光彩的冲锋陷阵换来公权的“抬举”。

            如此,公权直接转化为利器,呼啸而出。

            富安、陆谦、假扮的卖刀人、引林冲到白虎节堂的承局、董超、薛霸、劳城营管营、差拨这一干人等结成了一张天罗地网铺下来。

            小说中,林冲一次次逃过杀身之祸,何其侥幸。最后虽然家破人亡,但在风雪之夜手刃了富安、陆谦和劳城营差拨,勉强算是报仇出气。

            小说可以这么写,但若发生在真实世界中,必定无人能幸运如林冲逃脱这张天罗地网。不受制约的公权因为具有绝对的资源与力量,在江湖中所向披靡,顺之者昌、逆之者亡。

            高太尉位高权重,林冲、陆谦、富安等虽无品阶,但也不是平头百姓,所以林冲事件可以视为不受制约公权在上层社会的一次“亮剑”。

            底层社会情况又怎样,小说也有详细描述。

            水浒中另一位重要人物武松为兄报仇后发配孟州,牢城营管营之子金眼彪施恩刻意与他结交,并请武松帮忙赶走蒋门神,收回快活林酒店。八十年代电视连续剧《武松》中,施恩经营的快活林被描写成一家质优价廉、专门造福群众的餐厅,但小说原文却是这样写道:

            此间东门外有一座市井,地名唤做快活林,但是山东、河北客商都来那里做买卖,有百十处大客店,三二十处赌坊、兑坊。往常时,小弟(施恩自述)一者倚仗随身本事,二者捉着营里有八九十个弃命囚徒,去那里开着一个酒肉店,都分与众店家和赌钱兑坊里。但有过路妓女之人,到那里来时,先要来参见小弟,然後许他去趁食。那许多去处每朝每日都有闲钱,月终也有三二百两银子寻觅。如此赚钱。

            这几句话今天囫囵吞枣听来,也能知道施恩父子是什么样的货色。酒店经营范围一定包括收保护费、控制卖淫业等勾当。更让人无法容忍的是,施恩父子利用所管的八九十个亡命囚徒“经营”酒店,这些人不论是牢城营罪犯出身的厢军,还是真正的囚徒,替施家父子经营快活林是毫无疑问的违法越界。

            黑社会台上唱戏,官吏幕后操纵得利,公权私用在底层社会里到了明目张胆的地步。微末小吏只要用好手中权力,照样虎虎生威、财源滚滚。

            也叫报应,施管营的上司张都监轻易夺了施恩的酒店,这里没有契约、没有道义。一夜之间,施恩父子从公权私用的受益者变成了受害者。害人者被害,被害者亦害人。公权猖狂的社会,人人想当受益者,但绝大多人最后都变成受害者。

            群犬撕咬,狗毛漫天。

                                      二、

          文学作品常是社会现象的真实反映。北宋末年,公权脱缰的真实情况较之小说有过之而无不及。

            风雅的徽宗皇帝喜好器玩花石,以宰相蔡京为代表的佞臣们趁机大兴供奉之风。太湖的奇石、两浙的花竹、湖湘的木竹、福建的龙眼、两广四川的奇花,万水千山遮不住,源源不断运往东京汴梁。

            本来以一国之力供奉赵官家享乐未必会动摇国基,起座小山、造个园子,勒勒裤腰带也就过来了,何况中国百姓历来也视进贡皇帝为天经地义之事。

            但蔡京、童贯等官僚趁此机会对帝国的臣民敲骨吸髓,“花石纲”对社会、经济的破坏烈度迅速被成倍扩大:

            史载,当时江浙一带,不论官民,家中只要有一石一木可供赏玩,负责供奉事务的应奉局立即率兵直入其家,指定其为御前之物,并用黄封做表识,要求户主小心看护,稍不谨慎,即扣上“大不恭”的罪名,将其房屋拆毁,导致大批中产之家连连破产。残酷剥削下,天下疲敝,农民起义此起彼伏。

          公权一旦失去制约,如滔天洪水,流向哪里,哪里便是一片荒芜。小民的权益、尊严被野蛮剥夺,带来灾难性的后果便是人心丧尽。

            于是《水浒》中有了这样一段情节。赤发鬼刘唐投奔晁盖,开口就道:有一笔富贵要送给哥哥。然后细细介绍,北京大名府梁中书收买十万贯金珠宝贝玩器等物送上东京,与他丈人蔡太师庆生辰。想此一套是不义之财,大家商议个道理,去半路上取了。晁盖赞叹道:壮哉。

            读到此处,总让人心惊肉跳。刘唐“送来套富贵”举重若轻,东溪村保正晁盖作为基层政权的头目一拍即合,一切顺理成章,毫无道德领域的障碍。

            在刘唐、晁盖等好汉眼里,从皇帝到官员,穷奢极侈、倒行逆施,早已失去了统治天下的正当性、合法性。赵官家的天下和白衣秀士王伦治下的水泊梁山并无本质区别。阮小七说得好:“人生一世,草木一秋!我们只管打鱼营生,学得他们(指梁山好汉们)过一日也好!”

            官府做的下作勾当还带来强烈的示范效应,朝廷可以征花石纲,爷爷为何不可劫生辰纲?朝廷可以巧取豪夺,爷爷为何不可大秤分金银?

            所谓官逼民反,未必是受到官府直接的人身迫害。《水浒》中直接被官府迫害落草的只有林冲、柴进、解珍、解宝等少数几人,多数好汉都是主动作为,先干下大事再落草为寇。放纵公权,全面地将良民修炼成强贼,这才是致命的官逼民反。

            纵无金兵南侵,赵家江山也命不久矣。没有正义和公平,百姓对官府不满、不信任、失望、直至轻蔑,只要外部诱因稍一触动,遍地都是晁盖、处处都有梁山。

            公权愈猖狂,公权合法性就愈弱,好汉们的主动性就愈强,道理就这样辩证。

                                    三、

            刘唐、吴用、阮氏兄弟是体制外的底层,他们无所畏惧、无法无天,体制外如此,体制内的状况更糟。

            阮氏兄弟曾简洁抨击过当时的黑暗情景,“官兵下来只会祸害百姓,先把百姓家养的猪羊鸡鹅尽都吃了,还要百姓准备盘缠孝敬。要做正事,都吓得屎尿齐流。而且如今该管官司没甚分晓,一片糊涂,犯了弥天大罪的倒都没事!”

            在《及时雨会神行太保》一节中有更传神的描写。江州牢城营里的小吏戴宗不认得宋江,破口大骂“你这黑矮杀才,倚仗谁的势,要不送常例钱来与我?”

            宋江故意道:“‘人情人情,在人情愿。’你如何逼取人财?好小哉相!”戴宗恼羞成怒,提棒就要来打。

            宋江争辩:我得何罪?

            戴宗更怒:你这贼配军,是我手里行货!轻咳嗽便是罪过。我要结果你也不难,只似打杀一个苍蝇!”

            当然,戴宗得知这贼配军是宋江后,起身便拜,哥哥长、哥哥短,照例落了《水浒》中特有的莫名俗套。但一个贪婪、蛮横的狱吏形象跃然纸上。

            下层小吏们贪污渎职敲诈勒索,多是因为上行下效,上梁不正,下梁则各显神通、你追我赶地用好手中微不足道的公权。

            有意思的是,戴宗上梁山后,面貌焕然一新。他发挥自己“神行法”的本领,主要负责奔走联络、传递信息、收集情报等工作。在新的工作岗位上敬业勤勉,同时注意团结周围同事,乐于助人,与吴用、李逵等结下深厚友谊。

            两个形象反差如此巨大,一种可能是施耐庵才情有限,驾驭宏篇巨著勉为其难,无法前后呼应、首尾兼顾。另一种可能是生活、工作环境发生变化,戴宗的思想境界随之升华。正如《白毛女》里的台词:旧社会把人变成鬼,新社会把鬼变成人!

            林娘子如果看到后面发生的所有故事,一定会恍然大悟,清平世界只是弱者的自欺欺人。

            水浒年代未必是一个最坏的时代,但一定不是最好的时代。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:水浒时代

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yviysxtx.html