在自己的记忆里，对唐贞观的历史印象最深，喜欢那段历史是因为那段历史有太多的选择，也有太多的突破，至今留存的史料永远无法考证当事人经历了多少无眠之夜，也无法展现每一个在今天看来正确的选择，是如何被决定的。如何面临选择？就让我们在有限的史料支撑下，来脑补那些有深远影响的历史时刻。
玄武门之变
史学界对玄武门之变的争论从来就没有停止过，不管是太宗早有预谋，还是太宗临危应变，先发制人；也不管是太宗改史过度贬低高祖与李建成，还是高祖与李建成确属平庸。此处只讨论一个现象：太宗无论身处何种环境，立长祖制在先，且已有太子事实，更有一层是一旦发动兵变失败的结果是什么？如果不发动玄武门之变，最坏的结果是什么？最坏的结果有没有可能避免？面对是否发动玄武门之变的选择，可以想象太宗不可能一蹴而就，也不可能是当机立断。正如史学家猜测这个决策可能从动议，到最终决定历时几年。如果没有外界条件，单凭太宗自己决断，这个选择可能不是这个结果，也有可能太宗选择了妥协，但是没有得到善终。
按照太宗审时度势的处事风格，如果没有赢的可能，是断然不会冒然行事，但是如果有胜的可能，且胜的面比输的面较大时，太宗是敢于身先士卒的。但是可以肯定，太宗绝不会打无准备之战，这一点从虎牢关之战可以预见。另外，昭陵六骏也充分的说明了这一点，太宗“天选之人”的自信，不是自我膨胀得来的，是靠一次次虎口拔牙，全胜而归累计的。
玄武门之变像极了虎牢关之战，在久围王世充的郑军而无法拿下洛阳的时候，又将面对窦建德的十万夏军，这样的决策同样难做，当太宗将目光锁定在虎牢关时，相信他也许想好一条退路，如果拿下虎牢关便与之一战，如果拿不下虎牢关便放弃围城，退兵。但是相信即使在太宗发动玄武门之变后，他可能也想好了退路，如果失败，东都洛阳可能就是他殊死一搏的归宿。这两件事的赢面就太大了，大家看到的历史也完美的演绎了赢面所带来丰功伟绩。
如果你无法想象虎牢关之战的凶险，可以翻翻史料，看看战死的“飒露紫”，“什伐赤”和“青骓”，“什伐赤”和“青骓”都是身中五箭，战况的惨烈和凶险也相信很容易脑补。
面对混乱，焦灼的局面，如何选择的时候？可以脑补一下这些画面。做出不同的选择会得到不同的结果，如果实在难以抉择，可以尝试选择赢面最大的，然后尽一切力量去抓住自己能掌控的，集小胜成大胜，比如赶在窦建德之前达到虎牢关，再想办法拿下。再比如玄武门守尉常何，何以身居要地而又愿意死心塌地。
选大向，集小成，步步为营，胜局自有天定！
大唐全盛时期版图
网友评论