原文首发于公众号 睿说raysays
01
提到“贴标签”，经常我们听到很多评价是这样的：
针对地域，“重庆人都很能吃辣，山东人都很能喝酒”
针对人群，“娱乐圈都很乱，这不“国民深情王子”薛之谦人设又崩了”
针对个人，“他那人特别不靠谱，这件事交给他肯定黄”
...
虽然我们心里清楚，贴标签不好。以偏概全，有失偏颇。
但到底为什么我们都喜欢给人贴标签？
答案是节约认知成本。
想想也挺合理，打开你的手机通讯录，里面的联系人少则一两百，多则六七百人。
如果要我们记住每个人的性格脾气，行事风格，思维方式等等维度，大脑会直接选择下线。
所以为了“省电”，大脑自行进化出了这套高效但却粗糙的数据存储模式。
很多心理学、社会学的研究都做过详细的分析，有兴趣可以看看这篇文章。这里不再赘述。
02
所以，人人都爱贴标签，我们姑且把这个观点当做是这篇文章的题设，一个given。
那么，如何应对？
既然敌人的堡垒坚不可摧，正面攻击都是徒劳。我们能否逆向思维，主动打造个人标签，占领舆论制高点？
其实被贴标签种种坏处以外，客观上却也降低了人和人之间的协作成本。
在这个高度专业化分工的社会，每个人拥有的特定技能对其他人都好比一个黑盒，其他人不需要知道里面的运行原理，只需要知道如果给你赋予一个任务后能产出什么特定结果。
比如“审计师”作为一个职业标签，它清楚的告诉你只需交给我一套企业会计期间的财务数据，你就会得到一份具有公信力的经审计的财务报表。
如何设计个人标签？
如果你来自财富500强企业，或者是各自行业里的“BAT”，那么企业就是你最好的个人标签之一。
如果你有一项稀缺的技能（qualification），律师、CFA，CPA等等都可以往名片上码。
如果以上都没有，也请和我一样不要灰心（握爪）。
驰骋营销界数十年的定位理论告诉我们（戳此跳转参考文章），消费者只能记住每个品类的前两位。那第2+N名咋整？
创造发明新的品类！
“互联网金融律师”
中国早已不缺律师，甚至持证律师拿几千月薪的也不乏其人。但我最近遇到一位律师，名片赫然写着“互联网金融专业法律顾问”。
简单了解得知，其先后参与了100多个P2P项目，通晓基本的前、后端数据交互、信贷风控，同时持续跟进互联网金融法规演进，从而能为那些新设的互联金融平台提供完整的法律支持。
这样的跨界技能定位，可想而知，既容易占领客户心智，还天然隔离了绝大多数同行的竞争。
03
综上，既然被贴标签无可避免，而且一旦被人贴上还很难撕掉。那么，我们不妨主动出击，打造自己的标签，以此先声夺人占领你在周围人心中的标签这个必填项。
合格的个人标签应当像一个直白的产品名称，一看就能知道功能和用途。而一个牛叉的个人标签，则要求你的“功能”必须足够独特且有价值。
光说不练假把式，下一篇文章就给大家剖析一番我自己是如何“设计”自己的个人标签。
END
网友评论