中国文字很奇特,是基于象形刻画的。古来象形文字并非中文一种,也有其他,但都没有传承下来,都消失在历史的长河中了。比如,某种西夏文,猛一看以为是汉字,细一看却是一个字不认识;那也是某种类汉字的象形文字,今无从考矣。
今人有争议,认为现代文明之三要素,文字、城池、体制,缺一不可。有人据此认为,“厦”不成为一个朝代,理由之一就是,商有甲骨文,而厦无所发掘。又有人说,即便城池,规模堪疑;等级,也不明确;又有人据此称,埃及文明要早很多。
某为拥厦派。即从文字而言,商有甲骨,当然是莫容质疑的;但商之甲骨,是突然成就的,没有渊源的吗?
显然不是。近读“金文”考据,方知古之文字,铭于占卜则为甲骨,铭于铸鼎则为金文,期间相互重叠多矣。
又读《竹书纪年》考据,方知自魏晋之时,即盗版流行;诸子百家,各有其解。究其缘由,盖考古之事,终难以当今之刑法、证据学之法加以求全;无他,只年代久远,佐证难免残缺矣!
那么,仅凭各路专家学者恣意妄为、胡乱解说吗?那也不是。
某个人认为,从远古、古今中外的岩画、岩壁刻画,到近世代年代可考之残存,到甲骨金石,再到秦篆,其实汉字是有迹可循的。待某来试试。
网友评论