诸葛亮最大的弱点，只有四个字，却决定了蜀国的命运！

众所周知，诸葛亮是一代“智圣”，聪明绝顶之人。虽说在《三国演义》中，对诸葛亮的描述过于夸张，但在正史之中，诸葛亮依然受到受到如潮的好评！比如，司马懿就曾称赞，“真乃天下奇才也！”

诸葛亮最大的弱点，只有四个字，却决定了蜀国的命运！

更为难得的是，诸葛亮还是一个复合型的人才，治国、外交、军事、发明创造、奇门遁甲、文学创作等等，都非常精通！可以说，诸葛亮绝对是一代奇才。

然而，鲜为人知的是，诸葛亮却有一个最大的弱点，只有四个字，却决定了蜀国的命运！甚至可以这么说，蜀国之所以衰败，最后被魏国灭亡，和诸葛亮这一弱点息息相关！

在诸葛亮的一生中，最少用错了三个将军，即：刘封、马谡、魏延！

第一，刘封是刘备养子，“有武艺，性格刚猛，气力过人，颇有战功”。关羽战败之后，孟达劝刘封投降，刘封拒绝！随后，刘封在曹魏围攻下，失败逃到成都。结果，诸葛亮却劝刘备，刘封“刚猛，不易控制”。后来，刘备在诸葛亮的建议下，就赐死了刘封！本来已失关羽，再失猛将刘封，诸葛亮此建议，显然不太合理！

第二，马谡和诸葛亮是好友，两人经常聊到深夜，抵足而眠。然而，马谡不是韩信，他从未领过兵，诸葛亮却贸然让他守街亭。结果，导致了诸葛亮第一次北伐失败！《三国演义》中，诸葛亮几乎毫无责任。但在现实中，诸葛亮这是犯了一个大错，而且是原则性的错误：老将那么多，怎能用一无经验的新人守街亭？

第三，蜀国有两个重将，一是守荆州的关羽，一是守汉中的魏延！可见，刘备对魏延的信任！然而，诸葛亮却始终看不惯魏延，也不认可魏延的才华！诸葛亮临死之前，不把军权交给二把手魏延，而是交给了“明知和魏延有矛盾的”杨仪！结果，这一举动导致魏延死去！蜀国后期，已无重将，魏延是唯一的天才军事家！

从这三个人身上，可以看到诸葛亮最大的弱点，只有四个字，即：不善用将！试想一下，如果诸葛亮能像刘邦、刘秀、刘备、曹操等那样，善于使用参谋马谡，和大将军魏延等人，那么蜀国还会衰败吗？或许会，但至少不会第一个倒下！

那么，这里有一个疑问，即：诸葛亮建议杀刘封，反感魏延，是出于公心，还是私心？

客观的说，诸葛亮“以马谡为将，镇守街亭”这件事，肯定是充满了私心。但杀刘封、除魏延，可能既非公心、也非私心，而是出于本能，就是本能的认为控制不了这两个人，所以就将危险扼杀在萌芽状态！

大家都知道，在刘备三顾茅庐之前，诸葛亮不是一介村夫，而是一个名士，相当于如今社会精英分子。所以，诸葛亮更喜欢同类人，想要一切尽在掌握之中：刘封和魏延等，这样的人不是同类，也不易控制，未来过于危险！相反，诸葛亮和马谡非常聊得来，所以才破格提拔马谡为大将，镇守街亭好积累功劳，便于未来提拔！

诸葛亮最大的弱点，只有四个字，却决定了蜀国的命运！

更为重要的是，当时名士还是很谨慎的，诸葛亮也是“诸葛一生唯谨慎”。谨慎没错，但如果过于谨慎，尤其在用人上，那么基本上“只能守成，不能开拓”，因为要考察这担心那，不100%周全了，不会信任一个人，但这可能吗？做一个假设，如果霍去病、陆逊、韩信等人在诸葛亮手下，他们能有出头之日吗？

然而，刘备、曹操等人，在用人上都很“大胆”，贾诩害死了曹昂、典韦，却依然得到曹操重用。魏延作为降将，刘备却让他镇守汉中要地，和关羽地位相同！反观诸葛亮，却显得极为谨慎。或许，与其说是性格谨慎，不如说是不善用将！如果是刘备，可能就会采纳魏延的子午谷奇谋！