一条显而易见又知易行难的经济学思维：沉默成本不是成本。
再复习一下：成本是指做一件事所要放弃的最大代价，这里说的是即将放弃，而不是已经放弃。
比如准备给自行车升级装备，原本新轮组和新套件互为成本，但是只要买了轮组，这时买套件的成本就不再是轮组了，而是其他可能升级的部分，比如前叉。
总之一切成本计算都是要看向未来。“我已经付出了这么多，一定要继续坚持下去”这种坚持到底的精神固然不错，不过在现实中却十分不理性，与这种思维经常同时出现的有一句话——“钱都掏了”。
在这里我举一个自己遇到的例子：我曾经很喜欢一款游戏，骑马与砍杀，我很喜欢里面中世纪欧洲的画面风格，当然也有可能更早，需要自己练兵、养兵、攻城，一般只要实力足够，我都会直接进攻“都城”，但实际上进攻有的领主比进攻“都城“收益更大，有一次我在进攻都城的时候先进攻一波，然后开始在城外修整，从敌我双方实力来看我放有微弱优势，这时我发现附近有带有护卫队的商队路过，如果这个商队够富裕很可能会让我实力大涨，稍加训练肯定比这次更轻松，不过想起刚才攻城战我就激动，最后城是攻下来了，却让我好久都没缓过来。
从这个例子可以看出，付出的成本往往是以情感地方式拖着我们做出理性的决策，不考虑沉默成本，知易行难。
正确的做法是：永远只以当下的局势判断成本，分析我们即将付出的边际成本，做出符合当下利益的选择。
网友评论