今天去听学术研讨会,接触到很多前沿的研究和自己不知道的理论,了解到该领域学术发展的状况,收获颇丰。但是会议里也有很多值得反思的现象。
我们的大会分为主旨发言和分组讨论两个环节,前者是最资深的学者讲述,大家都出席。后者指分为各个小组,在不同的教室里,进行发言,包括老师和研究生。
说实话很多我都听不懂,但是知道讲者做了认真研究和准备,即使呈现的方式不能使我明白,还算能接受。
不能接受的是有些研究生的报告,拿着三千字的word就开始讲,非常浅显,漏洞百出,这样的讲话也如此“自信”的搬到讲台上,让人非常不解。有的认真的专家因为他们的题目慕名来听,最后给的评价非常的“中肯”,这点我真心佩服,如果让我评价,必定不留情面的直戳脸面。
我性格比较冲动,这么场比较大型的会议,理所当然的觉得,参会的都会非常认真的准备,所以对这种情况比较气愤,太不重视听者,也是浪费参会机会。
这种学术水平是怎么考上研究生的?可想而知其在大学阶段的论文是怎么糊弄的,毕业论文又是什么东西……
平复自己的心情,接受这种现象,尽量不去否定这些发言人……
见不贤而内自省也。
这个时代给划水的人留有空子,好像有时候随便搞搞也能通关。回想自身,划水的时候也不少……不可否认有些事情不必认真,但是不能事事不认真,人生需要对自己负责。
划水者某时将会沉船。
我决定认真对待决定要做的事情。
网友评论