连续报道《哈维·韦恩斯坦丑闻与纽约时报败笔》:那些香艳的故事,现在只是背景,只是由头与引子。性恶霸哈维韦恩斯坦还有更见不得人的恶行。
作者 杰罗姆
拾壹 韦恩斯坦的间谍军团
2017年11月6日,《纽约客》杂志发表了罗南∙法罗又一篇震撼世界的深度调查报道《韦恩斯坦的间谍军团》,这是韦恩斯坦丑闻系列报道的一部分,但是面对的是另一个不同的视角,是一个此前人们根本无法想象的世界:间谍的暗网。
罗南法罗在各大电视网继续爆料如果说韦恩斯坦的丑闻是“公开的秘密”的话,那么,罗南∙法罗在这篇报道中揭露的则是从未被曝光的终极黑幕。在这里呈现的铁证,说明了为什么韦恩斯坦的“公开的秘密”三十年来,始终无法被公开的最直接的、最合理的解释:韦恩斯坦无所不用其极地在压制任何媒体、记者揭秘的冲动与尝试,甚至早在2001年,就开始动用“间谍军团”。
如果说,罗南∙法罗此前的报道全部致力于揭露韦恩斯坦是如何鱼肉众多女演员、女模特、女职员,重在全景式故事与场景呈现,那么,这篇报道揭秘的重心彻底转向,那些香艳的故事,现在只是背景,只是由头与引子。韦恩斯坦还有更见不得人的恶行。罗南∙法罗在这里用铁的事证,揭秘韦恩斯坦如何打压媒体、打压媒体人,打压为媒体与媒体人提供证词证据的受侵犯的女演员、女模特、女职员;在另一方面,罗南∙法罗揭露,一些媒体,如何成为韦恩斯坦的打手,帮助他打压媒体、打压媒体人。
其中最惊悚的部分,当然是韦恩斯坦动用了多家(至少三家)私人调查公司,动用令人闻风丧胆的以色列特工,挖掘参与追踪韦恩斯坦的记者们的隐私,并试图用这些隐私来摧毁他们的人格与信用。罗南法罗的指控,以一系列无可辩驳的合同、书面报告为据。无法想象,罗南法罗是如何搞到这些第一手的、铁的证据的。
从新闻学学术角度讲,这是调查性报道的经典,一锤定音,不给人任何争议的余地。
《华尔街日报》记者出身的硅谷著名新闻网站 Recode 共同创始人卡拉·斯韦什 (Kara Swisher) 在推特上转发罗南∙法罗的这篇报道时,发出一段毒誓:如果罗南∙法罗的这三篇史诗性的韦恩斯坦揭秘报道不能夺得所有的新闻奖,我会怒发冲冠,跟谁谁没完!
卡拉·斯韦什推特截图普利策新闻奖的评委们不知道是否听到了这声河东狮吼?开个玩笑。至于卡拉·斯韦什的这段话有什么言外之意,这位可能参选旧金山市长的女强人为什么如此冲动,那就按下不提了。自己体会。
拾贰 纽约时报律师与纽约时报之间的间谍战
这标题读起来有点拗口,意思更拧。
韦恩斯坦几十年的御用律师名为大卫∙博伊斯(David Boies),是美国的顶尖律师,美国前副总统戈尔竞选失败后意图翻盘的诉讼就是他代理的。盛名之下,人人都要请他打官司,其中也包括《纽约时报》。
戏剧性就这样出现了。
这位韦恩斯坦案发时仍然担任《纽约时报》法律代表的名律师,一仆二主,左右互搏,成了打压《纽约时报》韦恩斯坦报道的最强有力的幕后黑手。要不是罗南法罗搞到的一手铁证揭穿了这个惊人的秘密,大卫∙博伊斯严重违背职业伦理的劣迹,人们可能永远无从得知。
韦恩斯坦是《纽约时报》的广告大客户,韦恩斯坦与纽约时报的关系一直很铁,可以成为到纽约时报“抱怨”的常客(纽约时报前总编辑比尔凯勒的公开说法)。大卫∙博伊斯与纽约时报的渊源不详,但在莎朗韦克斯曼有关2004年韦恩斯坦报道的莫须有故事中,大卫∙博伊斯已经出场了。
只是,谁也不知道,作为纽约时报的代表律师,在纽约时报内拥有广泛人脉的大卫∙博伊斯,在2004年,是不是也用了2017年打压乔迪∙坎特同样的招术来打压莎朗∙韦克斯曼。
罗南∙法罗掌握的证据显示,大卫∙博伊斯是韦恩斯坦的间谍军团的重要组织与指挥者。
大卫∙博伊斯本人一手操办聘请由前以色列摩萨得特工创办的“黑魔方”(Black Cube)公司调查试图揭秘韦恩斯坦性侵丑闻的媒体及其记者。
黑魔方公司视觉识别标志罗南∙法罗搞到的有大卫∙博伊斯亲笔签名的与黑魔方公司的合同,挑明以阻止韦恩斯坦揭秘报道为目的,合同金额60万美金。大卫∙博伊斯经手聘请的另一家私人调查公司名为 PSOPS。
在接受罗南∙法罗采访时,大卫∙博伊思承认,他的法律事务所代表韦恩斯坦与两家私人调查公司签约并支付相关费用。而这两家私人调查公司将调查报告直接提交给大卫∙博伊思,由大卫∙博伊思转交韦恩斯坦。但大卫∙博伊思否认自己的这些行为存在利益冲突、有违职业道德,因为,他声称,自己与纽约时报的合同中,有相关的免责条款。他向罗南∙法罗详细解释了相关细节。
罗南∙法罗说,大卫∙博伊思开始并不愿意接受他的采访,但这位名律师最后认为要给自己一个为自己辩护的机会,最终见了法罗。这意味着,这位大律师知所进退,他不会放弃任何为自己辩护的机会,也就是说,他也有可能再次接受采访。他的身上有太多的关于韦恩斯坦的秘密,尤其是韦恩斯坦与纽约时报之间的秘密。
2016年10月,大卫∙博伊思与黑魔方正式签署合同,此后,又补签了数份协议。
2016年10月28日,大卫∙博伊斯的律师事务所打给了黑魔方第一笔资金10万美元。
采取这些行动的直接原因是,韦恩斯坦发现有几家媒体又在追踪自己的丑闻了,其中包括《纽约》杂志( New York Magzine)以及NBC新闻网的罗南法罗,但不包括纽约时报。《纽约时报》的韦恩斯时坦调查,起始时间大约在2017年5月底、6月初。
这个时间点,与大卫∙博伊思的一个确凿的“背信”举动十分吻合。
2017年7月,也就是纽约时报韦恩斯坦调查启动大约一个月后,超级敏感的韦恩斯坦发现了《纽约时报》的动向,要求大卫∙博伊斯立即应对。这个情报不知道是来自纽约时报的内线,还是来自其它什么渠道,反正,韦恩斯坦了如指掌。
纽约时报重磅报道《韦恩斯坦的共谋机器》动画题图截图。韦恩斯坦公然声称:“到处都有我的耳目!”2017年7月11日,大卫∙博伊斯亲笔签名与黑魔方签署了一份新的补充协议,直接针对《纽约时报》。协议明确指出,黑魔方项目的“主要目标”是“提供情报,以帮助客户彻底阻止纽约一家旗舰报纸新的负面文章的发表”。协议明确,如果相关行动成功,将追加奖金。虽然没有点名,但傻瓜都明白,协议所谓的“纽约旗舰报纸”,就是纽约时报。
而此时,大卫∙博伊斯的律师事务所,正代表《纽约时报》处理一系列诉讼事务,其中包括一件诽谤官司。
如果说在2016年10月,大卫∙博伊斯和黑魔方最初签约时,还没有《纽约时报》什么事,没有什么利益冲突的话,2017年7月11日的补充协议,白纸黑字,箭头直指《纽约时报》,直接挑战了其职业操守。一个资深大律师在这样的完全违背职业道德的协议上可以签下字去,匪夷所思。
协议中所指的那篇“负面文章”,最终,在大约三个月后的2017年10月5日,在《纽约时报》见报了。纽约时报总编辑迪恩∙巴奎特作为一个卓越的报人,坚守了自己的底线,没有屈服于韦恩斯坦的淫威。
而被摊到阳光下的大卫∙博伊斯的所作所为,也彻底激怒了纽约时报。《纽约时报》在罗南∙法罗报道《韦恩斯坦的间谍军团》发表当天发出声明,指控大卫∙博伊斯这种严重的背信行为是不可容忍的,违背了所有律师都必须遵守的基本职业标准。
CNN记者接获纽约时报声明抢发推特《纽约时报》肯定没有想到,纽约时报的律师会出面聘请以色列间谍来直接整黑情报,来毁掉《纽约时报》的报道。这样的剧情,无以复加的狗血。
还有什么《纽约时报》没有能够想到的吗?当然。且听下回分解。
耐人寻味的是,在大卫∙博伊斯的背信举动被揭露的第一时间,纽约时报方面表现得义愤填膺,但此后,大卫∙博伊斯并没有受到什么严厉的追究。舆论曾经认为,如果纽约时报方面穷追猛打,大卫∙博伊斯的职业生涯可能就此终结。但是,没有。大卫∙博伊斯被纽约时报高高举起,轻轻放下。(待续)
网友评论