随着iPhone X预售日期的逐渐临近，对于iPhone X的期待值反倒没那么大了。近期，苹果首席设计师称iPhone X是孕育了两年的计划，能赶上十周年发布会是绝妙的巧合。但在见到iPhone X真身之后，怎么看都觉得iPhone X更像是仓促应战的半成品，也因此iPhone X引来了诸多争议。
当然，iPhone X别人吐槽最多而且也最容易引人吐槽的地方就是它的“刘海屏”。不过在看了国产部分厂商的全面屏手机之后，我倒是觉得iPhone X的全面屏设计可能是目前比较不错的解决办法，只是人类天生对不规则的形状有些排斥。
这张图可以看到，在保留全面屏手机额头和下巴两个部分，唯独iPhone X所能提供的显示区域最宽，一整个药丸的形状倒的确是巧合。
好了，言归正传。笔者之所以认为iPhone X的出现有些仓促，主要是因为iPhone X完全不符合苹果一直以来的产品策略。而且从iPhone 8到iPhone X更像是断层式的跳跃，换句话说来的太突然了，如果不是iPhone十周年，iPhone X会不会选择今年上市还真不一定。
除了初代iPhone的出现直接震惊世人，让苹果股价半年内暴涨119%，直到现在的iPhone 8，无论是外观材质的变化、屏幕变大、指纹识别、3D Touch等特性的加入，都能看出来是一种循序渐进的过程。甚至是大屏幕、双摄像头或是快充的加入都要比安卓阵营晚不少。
智能手机发展到现在其实已经相当成熟了，iPhone的发展也渐渐趋于平稳，甚至有些保守。而iPhone X绝对是个异类……
首先在产品策略上，iPhone X与iPhone 8/Plus形成了直接的冲突，一定程度上成为了目前iPhone 8销量不佳的罪魁祸首。而iPhone 8/Plus相较于前代的升级幅度，显然不能够承担起十周年发布会的份量，于是必须有一款有特殊意义的产品，iPhone X或许就是被这样赶鸭子上架了。
甚至iPhone X之所以起售价8388元，除了成本上的差距之外，更是有刻意与iPhone 8拉开差距的嫌疑。也存在着这样一种可能，苹果原本希望以iPhone 8/Plus为主打，而iPhone X只是概念性量产，并不承担主要销量，而事实结果可能连苹果自己都没有想到。
其次，在产品技术升级层面，全面屏毕竟是大势所趋这个就不说了。而Face ID的出现而完全去掉了指纹识别，这一点不知道苹果有没有慎重考虑过。从iPhone出现以来Home键一致延续至今，已经让iOS用户养成了深度的习惯，即便在iPhone7上Home键变成不可按压式都在刚上手的时候让用户大呼“不习惯”，而现在直接取消掉了Home键，彻底颠覆了以往的交互方式。
接着，苹果并没有像安卓系统一样采用屏内虚拟Home键，可能是出于美观性的考虑而重新设计了一套新的交互方式，而这从来没有在之前甚至是同一代iPhone8的交互逻辑中实验过，以苹果这几年的风格来说这是有些冒险的，但还不止于此……
没了Home键意味着也没有了指纹识别，iPhone X换用了Face ID来代替，也就是霸占刘海的那一块。可能苹果的Face ID 是手机应用领域最先进的人脸识别技术，但参考之前的三星旗舰，即便有了同等便捷性的指纹识别，但用户依然习惯使用指纹识别的方式，直接强迫用户只能使用Face ID的iPhone X何尝不是一次冒险呢？
怎么看iPhone X都应该是还待在研发室的一款产品，而iPhone 8/Plus才是今年的主角。iPhone X身上所带来的颠覆性的使用体验太多了，而且一次性出现那么多新的特性，完善性成问题，正如第一款大屏iPhone所出现的变弯问题。甚至Face ID的数据安全性遭到了美国民众、官员的普遍质疑，这一切都很难让人相信iPhone X在十周年发布会上出现只是一场“绝妙的巧合”。
网友评论