@synchronized 的优点

• 使用dispath_once 创建单例 如果对象销毁就不能重新创建 使用@synchronized则可以避免这种情况的发生
• 使用block而非函数指针这样代码更加自然

@synchronized 的弊端

• 这样性能不是很好,因为每次调用都会付出取锁的代价

+ (id)sharedInstance
{
    static Instance *obj = nil;
    @synchronized([Instance class])
    {
        if(!obj)
            obj = [[Instance alloc] init];
    }
    return obj;
}

dispath_once的优点

• 性能上比@synchronized高一些
• 满足了线程安全的问题
• 它可以保证block中的代码在任何线程通过dispatch_once调用之前被执行，但它不会强制每次调用这个函数都让代码进行同步控制。实际上，如果你去看这个函数所在的头文件，你会发现目前它的实现其实是一个宏，进行了内联的初始化测试，这意味着通常情况下，你不用付出函数调用的负载代价，并且会有更少的同步控制负载

+ (id)sharedInstance
{
    static dispatch_once_t pred;
    static Instance *obj = nil;
    dispatch_once(&pred, ^{
        obj = [[Instance alloc] init];
    });
    return obj;
}