昨天下午，国家网信办网络安全中心在上海举行了“区块链信息服务备案技术交流会”，毛洪亮博士会作主题演讲，对今年2月15日开始正式施行的《区块链信息服务管理规定》进行了解读与备案指导，并对部分参会人员提出的问题给予了解答。
这意味着国家对于区块链行业的监管又迈出了实质性的一步，而毛洪亮博士在对《规定》的解读与指导过程中，透露出的关键性信息，更是耐人寻味。
要点一：系统目前只接受区块链项目备案，并且已经支持比特币（BTC）、以太坊（ETH）、柚子（EOS）主链，基于以上主链的项目均可直接选择备案。
之所以选择BTC、ETH和EOS，是因为这3个主链上的项目，基本涵盖了币圈的大约95%以上，比较集中，技术也相对稳定成熟，而且是大多数数字货币投资者的主流选择。
至于其他各种新兴的主链，由于其本身受众就小、共识较低，技术上是否靠谱也很难下定论，为降低风险将其延后，把它们交给技术和市场检验一段时间，也不失为一个明确的做法。
尽管国家对于数字货币交易的合法性问题始终尚未松口，但从此次对BTC、ETH和EOS项目备案情况的政策上看，仍释放了些许开明的信号。
要点二：区块链信息服务备案通过与否对项目本身没有影响，但后续会对这些未通过备案的项目进行跟踪。
比预期的备案制要宽松，只要你来备案就行，不设置门槛。现在给出的情况是，即使备案不通过，问题也不大，可以正常运营，但是会被实时跟踪，以免旁生事端。
这条政策是对区块链项目备案的鼓励，实际上也是对区块链项目的一种筛选。如果项目方是真心想做事，那你就应该来备案，没有任何门槛，即使通不过也不影响项目运营发展，而且还能得到官方给予的合法名分。但如果你是打着割韭菜的目的，那么要么你不敢来备案，要么你备案了我对你实时跟踪，早晚会让你原形毕露。
要点三：对于发行了代币，却没上链的项目，也需要备案，其中包括钱包app项目。
发过币的项目方，无论你在不在这几个主链上，都需要过来交待，方便以后跟踪。毕竟拿了韭菜的钱，到时候要是不办事，秋后算账随时都有可能。而相关细则网信办也将继续优化，将在后续推出。
跟上一条一样，是对投资者的一种保护。只要投资者不盲目不贪婪，那些空气币、传销币将在这条政策的打击下无所遁形。
要点四：针对“公司主体在境外，但是有分公司或子公司在境内进行区块链项目”的情况，《规定》暂时未予考虑，但会在后续对此进行讨论。
绝大多数项目，都是发币在国内，而主体则以项目基金会的形式设立在国外。针对这种情况，必须要有针对性的政策，并不能一刀切。所以这回暂时是不处理，先研究清楚再说，放任大家发展一段时间，等找到合适的方式，再进行统一管理。
从此次“区块链信息服务备案技术交流会”上透露出的信息，我们似乎能够渐渐摸到国家对于区块链行业监管的一些脉络。在保证秩序稳定的大前提下，鼓励区块链项目做出一些惠及民生的举措和变革，循序渐进，同时严格打击泡沫，以促进区块链信息服务健康有序的发展。
或许很快地，我们广大投资者在判断一个区块链项目是否靠谱的时候，就多了一个判断依据——是否已经做了“区块链信息服务备案”，官网一查，一目了然。
网友评论