支付宝里面推出了相互宝产品，短短几个月，现在已经有超过2000万人加入。真是太震撼了。
相互宝这个产品到底怎么样，我以自己笨拙的思考，记录在此，n月n年之后，再来看看我现在的认知思考水平。希望以后看到这篇文字，能骂以前的自己是个傻逼。其实记录所有的思考，也是为了锻炼思考能力，看到自己有所进步。
回到正题，相互宝（重疾）和传统保险（重疾）有什么区别。
1收费时间点不一样
传统保险，是所有消费者先交保费，每年交一次，固定数额。
相互宝，是当有人得重疾以后，每个人再均摊出钱。
这里的差别在于，传统保险公司因为需要先收费，所以需要精算师评估大病在人群中的发生率。
2透明度
传统保险公司，每年赔付了多少案例，拒赔了多少，对于外界公众是不透明的。
相互宝，每一个保险发生的案例都是公开透明的。由多少人分摊，都是透明的。并且运用了区块链技术，是不可能数据做假的。
3赔付率不同
综合赔付率，简单说，就是赔给重疾人员的所有钱占收到的所有保费的比例。
相互宝的赔付率是固定的90%，这是由收费模式决定的，因为是先发生保险案例后，再均摊，90%赔给保险人，10%做管理费。
而传统保险公司，各个保险产品的赔付率不同，据说寿险在40-70%不等，各个保险公司的产品的赔付率也不同。并且保单上不写赔付率的，更重要的是，也很难网上查到。因为普通消费者搞不清那么多术语数据，所以也很难比较各个保险公司的产品。
这个赔付率关系到产品的性价比。
4立场不同
传统保险公司，因为先收钱，后理赔。所以收完钱后，少赔就是多盈利。保险公司和保险发生者的利益是对立的。尽可能少赔，对于保险公司是有利的。
相互宝，因为每发生一次理赔，挣一笔管理费，所以，相互宝公司的利益是和重疾发生者的利益一致的。尽可能多陪。尽可能减少理赔难度，对于相互宝是有利的。
5制约关系不同
相互宝的制约关系是这样的：相互宝公司和重疾发生者利益一致，称甲方。他们和重疾暂未发生者利益对立。称重疾暂未发生者为乙方。
甲方希望多发生，乙方一样少发生，因为透明，所以公示时乙方会检举不合条件的申报。
甲方乙方虽然力量悬殊，但是因为公开透明的记录，所以也算势均力敌。这样甲乙双方自动制约。不用外来监管，即可良好运行。
传统保险公司，保险公司为甲方，重疾发生者为乙方，重疾暂未发生者为丙方。
甲方和乙方利益对立，但是甲方力量强大，有组织有规模，乙方通常是个人，势单力薄。出现矛盾，需要打官司，打官司就会耗时耗财，更何况重疾病人可能无财可耗。这导致矛盾不可解决。而对于 丙方，几乎是局外人，事不关己高高挂起。最多当当键盘侠，于事无用。
我所认识到的不同，暂时记录到此。
相互宝是个新事物，是个社会实验。不知道是否能成功。
但我希望它能成功，造福全人类。
网友评论