徐可的ono理想国(三)

作者: 夜阑风声 | 来源:发表于2018-12-17 21:18 被阅读6次

作者  上手区块链  夜阑风声

ONO DAC

ONO DAC是一种贯彻了分布式(Distributed)、自治(Autonomous) 的组织运行形态。

ONO DAC组织有如下几个特征:

1)管理离散化;

2)自治的投票机制;

3)决策过程100%透明,决策可逆;

4)没有最大的管理员;任何一个分布式的自治机构都必须有开除创始人的机制,或者说可以开除任何人的机制,也就是能自动换血保持活力。例如,维基百科的治理机制,决定其创始人被踢出维基基金会。

5)来去自由;随时自愿加入,随时自愿离开。

6)次级组织具有和主级组织⼀样的特质,所以组织与组织之间实际上是没有上下关系,而应当是互相协作关系。

7)组织之间彼此高度连接形成网状点连接单元,且点对点间的影响通过连接单元形成了非线性因果关系。

【分析】

ONO DAC可以说是ONO生态的关键,也可是说是参与到ONO生态中的一种共识。项目团队,希望用一种更加公平、透明的模式治理整个ONO。下面,我对ONO DAC的运作特点做一个简单的解释:

1)管理的离散化是区块链项目的共同特性。通过分散化管理,进而避免权力集中所引起的腐败风险。

2)一般来说,投票是国家赋予人民的权利。不同国家有不同的投票制度,比如我国,是通过一层层的代表来传达人们投票的权利。而在欧美,每个国民都有行驶投票的权利。在ONO当中,则是采用了欧美的投票模式去平等的治理社区。

3)过程透明意味着整个过程可以被大家监视,这种模式可以赢得用户们的信任。而决策可逆,主要是为了避免出现一些错误的判断,给生态带来不好的影响。

4)在ONO生态当中,体现着规则面前人人平等。用一套标准去评判所有参与者,以此保障所有用户的根本利益。

5)ONO是一个自发的自由组织,选择进入或者离开都是用户自己的权利。

6)从根本上杜绝了生态中的上下级问题。所有的组织都是平等互助的关系。

7)这是去中心化的最终体现,任何一个点都是相同的,生态中的所有用户都是平等的。

ONO DAC的激励机制

ONO DAC运营池

在智能合约上每日增发部分的2%ONOT,即,共计273973枚的 ONOT,将流入ONO DAC运营池,专用于ONO DAC运营。(例如,社群合伙人、志愿者的成本将通过ONO DAC运营费用进行支出)

分配

ONO DAC运营池将使用DAC的治理方式共同决议分账。所有的决策过程、作业情况、运营成本与处决结果都将被公示,其费用的流向也在区块链上记录、追踪。 为了防止集体腐败,用户有权监督,并通过全民投票影响ONO DAC运营费用的使用。

【分析】

在ONO生态中存在着社群合伙人、社群志愿者、基调合伙人等角色,这些角色对ONO来说都是非常重要的身份。为了保护并激励这部分人为社区创作的价值。ONO 每日都会有总发行量2%的ONOT流入ONO DAC运营池。这部分代币就是为了维护生态所要付出的成本。

而对于分配过程,ONO采用全过程公开。所有对决策有质疑的用户,都可以通过公示以及链上的记录进行核实。

ONO DAC组织

1、ONO DAC之“社群合伙人”

所谓社群合伙人,并非全职或兼职的ONO员工,而是以自治、共治的DAC 方式参与建设ONO的繁荣生态。理论上,社群合伙人的人数是自由自治且无限变动的。

2、ONO DAC之“社群志愿者”

所谓社群志愿者,并非全职或兼职的ONO员工,而是以自治、共治的DAC 方式参与建设ONO的繁荣生态。理论上,社群合伙人的人数是自由自治且无限变动的。

3、ONO DAC之“基调合伙人”

基调合伙人是早期ONO社交网络基调创始合伙人的简称,是除了ONO开发者团队之外,前30万名最早加入ONO社交网络的人。

4、特殊的ONO-DAC——超级合伙人

超级合伙人是社交网络价值观的忠实守护者,是危害社交网络内容的处决者。不仅如此,超级合伙人有义务将ONO及其价值观传递、科普,发展和协助 更多社群合伙人及志愿者。

【分析】

白皮书中对ONO生态中的各类用户进行了分类。但是对于“社群合伙人”和“社群志愿者”,文中并未对这二者进行严格的区分,甚至连概念都是一样的,这样用户很难对这两者进行判断。

而从白皮书中的解释我们可以知道,ONO的价值主要是靠这部分用户进行传播,这部分用户也是整个ONO生态中的中坚力量,必须与创始团队的价值观保持高度统一。

人类历史的进程,是一个漫长的演变。任何社会的建立都不是一蹴而就的。如果从这个角度去审视ONO,可以看到社区的治理确实是一件非常难的事情。这也是ONO所面对的巨大挑战。

【项目总结】 

纵观整个项目,我们可以发现ONO的理想非常丰满,而现实中所要面对的考验却非常多。除了以上分析过程中提到的问题,ONO在项目进展的过程中,还必须认真面对以下这些问题:

1、ono面对的竞争对手并不局限于当前区块链领域里的创业团队。在社交领域里,除了来自区块链领域的竞争,还有很多传统市场上强大的社交应用占据着市场。

2、区块链对目前的用户来说,门槛还是比较高,不便于大批量用户的进入。所以使用ono的还是目前的存量用户,所以短期内不会出现爆发。而且目前币圈的状态,让创业团队面临的困难雪上加霜。也许有人谁说,ono的界面和传统领域的社交软件没有太大的区别,为什么会有准入门槛呢?我在这里做个简要的说明,首先ono是一种区块链应用,要让onot变现,就无法绕开交易所,而钱包、交易所、科学上网等一系列的问题,都会成为用户进入的门槛,这些门槛都会阻碍用户的进入。

3、用户量上不去,所谓的生态就是空中楼阁,通证的设计也没有意义。所以,如何把用户从传统应用上搬运过来是ono面临的一大难题。

4、目前很多用户都是为了撸币而是用应用,这种行为背离了项目方原本的初衷。羊毛党对于项目方来说试一把双刃剑,应用好了,能给项目的宣传起到积极作用。应用不好,羊毛党就会成为割项目方的收割机。

做任何事情都伴随着机会和困难,但只有在创业的过程中研究透彻这些问题,才能让项目能够顺利的走下去。

ONO所要走的道路并不轻松,而在这条实现理想国的道路上,团队及用户们仍需加倍努力。

——————————————————————————

 我和我的小伙伴组建了“上手区块链”社群。目的是为了帮助区块链小白们了解区块链相关知识,并通过写作实现价值变现。如果您对区块链有什么困惑,欢迎加入我们。  

相关文章

网友评论

    本文标题:徐可的ono理想国(三)

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yzhhkqtx.html