近期在MySQL数据库中产生了死锁的情况，与通常的死锁不同，由于表中有唯一索引，所以加锁方式也比较有趣，本文将对于该例进行阐述(本文将对数据进行脱敏操作)：
问题描述:
隔离级别：READ-COMMITTED
表结构：
show create table \G
CREATE TABLE `uniq` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`aa` int(11) DEFAULT NULL,
`bb` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `uniq_ab` (`aa`,`bb`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8
注意其中存在唯一索引：UNIQUE KEY `uniq_ab` (`aa`,`bb`)
SQL执行顺序：
SQL执行顺序
问题解析：
对于唯一索引，insert成功后，会加上X lock；
对于唯一索引的插入，需要在插入前进行duplicate key的检查，所以需要申请加上S lock，由于S lock与X lock不兼容，所以产生锁等待；
由于GAP与INSERT_INTENTION不兼容，所以产生锁等待，至此死锁产生。
基本概念
MySQL Innodb中的锁：
(参照：https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/innodb-locking.html)：
S LOCK：共享锁，也称读锁
X LOCK：排它锁，也称写锁
IS LOCK：暗示一个事务需要加共享锁
IX LOCK：暗示一个事务需要加排它锁
对应的兼容关系：
锁兼容关系
此外，还有一套更为精准的判断逻辑，以符合更多场景，所以MySQL还具有以下几类的锁类型：
Record lock(记录锁)：加在索引行上的锁。
GAP lock(间隙锁)：加在record两侧间隙上的锁，但是不包括数据本身。
Next-key lock：Record lock + GAP lock
INSERT_INTENTION lock(插入意向锁)：在insert之前，需要申请INSERT_INTENTION lock
举例:
Session1: mysql> CREATE TABLE child (id int(11) NOT NULL, PRIMARY KEY(id)) ENGINE=InnoDB;
mysql> INSERT INTO child (id) values (90),(102); mysql> START TRANSACTION; mysql> SELECT * FROM child WHERE id > 100 FOR UPDATE; Session2:
mysql> START TRANSACTION; mysql> INSERT INTO child (id) VALUES (101);
则Session2会产生INSERT_INTENTION lock waiting
Insert对于唯一索引的加锁方式：
对于insert的行，加上X lock，在Insert之前，需要加上 INSERT_INTENTION lock。
问题解决：
方案一(调整后端)：
由于事发的逻辑为：一个事务中进行多次insert。在数据库层面的展示即为多次申请锁资源，并且是并发的事务，所以当插入的数据出现资源抢占时，容易发生死锁。
所以建议：insert时插入多个值，一次性申请该sql的所有锁资源。这样，则可以避免多次申请锁资源，同时在性能上也能得以提升。
方案二(调整前端逻辑)：
规避重复触发的情况，防止不同事务在唯一索引上插入相同数据。
网友评论