加密货币世界中，最重要的三条法律

竹三七_image

今天看到一篇非常有意思的文章。作者说：要为加密世界建立新的的法律体系，并愿意为之献身。文章很长，有7000多字，竹三七把它拆解，供大家参考。

原文链接：Against Szabo’s Law, For A New Crypto Legal System

今天我们谈谈，什么是当今加密世界的最最重要的三条法律？

原文作者说，他是在未经许可的情况下使用它们，但是相信这不会导致争议。

以下三条，是当今加密货币世界中，中最重要的法律。它们在区块链日常治理、纠纷管理中最为有效。

1：不要破坏协议。

这条法律的精神简单而自然。区块链治理中的争议，不会通过将已知的关键错误引入区块链协议来解决。严重的错误，“可能导致桥梁坍塌，并且在任何时候桥上总有人”。系统崩溃和系统质量明显下降，总是导致争议。我们应该通过防止崩溃来避免引起这些争议。

开发人员，工程师和架构师，有责任确保软件正常运维，系统故障不会发生，并且如果故障发生（这是软件开发行业的常态），应该尽快纠正错误，让软件恢复正常运行。
任何人都可以通过明确指出——提案引入的关键错误，以达到暂停将更改合并到区块链协议的目的。这是加密世界的铁律。

然而，如何解释法律条例变得复杂时，区块链核心开发人员应该可以获得精确而详细的描述图片，了解什么是重大变化，什么不是重大变化。开发人员的观点通常是重叠的（例如，每个人都认为系统崩溃或共识正在破裂）但是，他们也存在分歧（例如，相比以太坊治理案例，向后不兼容的变更在比特币治理案例中，更多的被认为是破坏性的变化）。

2：保持加密法律符合现实世界法律法规。

加密法律在许多司法管辖区内运作，并且通过避免与这些法律制度之间的冲突的方式来构建。开发人员和其他加密货币工作人员，构建他们的事务，以防止可能带来（和现有）法律系统的争议。以保障加密法律在这些现实世界的法律制度管辖范围的内，合法运作。

开发人员做出技术决策，以尽量减少他们可能承担的责任。他们会选择一种解决方案，在相同条件下承担较少的责任。他们经常会担忧，认为在某些现有的法律制度下某些事情可能是非法的，或者他们会因为行使权力而被起诉，这些都将作为他们的决策动机。

我希望大家都注意到区块链治理中的争议管理，是通过试图避免与现有法律制度之间的纠纷来构建的。

加密法律由现有的法律制度构成，这是加密法律，在现有法律制度的管辖范围内运作这一事实的自然结果。

3：Szabo定律

我（原文作者）相信Nick Szabo创造了它，推广它，并把它带入了密码世界。

Nick Szabo，是前乔治华盛顿大学的法学教授和一名博客作者。曾经有人猜测他以中本聪 Satoshi Nakamoto 为笔名撰写了比特币论文。同时，他早在 1995 年，几乎与互联网 world wide web 同时，发表了关于合同法在网络安全实现的论文，并提出了「智能合约」Smart Contract 的概念。
Nick Szabo 在 Twitter 上这样概括区块链 1.0 和 2.0，「比特币最有价值的部分是货币及结算系统；以太坊最有价值的部分是智能合约的编程环境。」

Szabo定律很简单：除非为了技术维护需要进行更改，否则不要对区块链协议进行任何更改。

它被称为“区块链治理最小化”，也可以被称为“加密法最小化”。
Szabo加密法不会通过更改区块链协议来管理争议，除非它们被证明是必要的技术维护。
这是一项完全排除其他加密法律程序触及区块链协议的法律，除非其它法律与技术维护有关。

Nick Szabo在几个方面推广（并合法化）了他的定律：
通过以智能合同的形式推广自主软件。
通过最小化开发人员的责任，将他们与法律风险隔离开来。
通过论证使用Szabo定律的加密法律系统，比具有更多法律和政治权力的系统更具社会可扩展性。

Nick的加密法律，负责围绕区块链需要保持不变，并且开发人员在参与区块链治理纠纷时，拒绝对区块链协议进行更改是合理的。 （例如在比特币块大小辩论中）。 DAO硬分叉明显违反了Szabo定律，它足以冒犯Nick，以至于他否定以太坊而支持Ethereum Classic。

但是，在DAO硬分叉之后（特别是在尚未解决的资金纠纷中），以太坊区块链治理纠纷中，又选择了Szabo定律。实际上，核心开发人员经常引用Nick Szabo的定律，来证明他们在区块链治理纠纷中的选择。因此，Szabo定律也是加密货币世界的重要法律。

明天，我们谈谈作者的观点——反对Szabo 定律。
我们明天见。

[谢谢阅读！欢迎点赞！]