谈谈代孕合法化

     近日来官媒发布了关于代孕合法化的文章，成为了大家疯狂吐槽的话题。 按照官媒的说法，代孕合法化指的是公益代孕合法化，这与器官捐献有不少共同之处，“代孕”制度不少地方照搬了器官捐献制度。器官捐献是公益而非商业性质的，捐献者除医药费、误工费等必要损失以外不得得到其他额外补偿，代孕亦然。器官捐献有两种途径，一是亲属间允许定向捐献，二是非亲属间的不定向捐献，代孕亦然。器官捐献必须取得捐献者的同意，捐献者必须接受严格的体检以将风险降至最低，代孕亦然——青岛15年孕产妇死亡率为1.39/十万，考虑到代孕严格的体检与更好的医疗技术，死亡只会是意外之意外。

       一个行为是否具有正当性，有三个条件：1.主体适格2.意思真实3.无违法律法规及社会公益。代孕合法化后，除了在代孕者反悔该怎样处理（是否允许流产/代孕儿的亲权归属）问题上无法做到十全十美，代孕在正当性上没有什么瑕疵了。

        政策的可行性指标需考虑两项因素，在正当性以外，还有经济性。那么代孕合法化的性价比如何？很多人质疑是否会有人愿意代孕，英国、比利时、加拿大等仅允许公益代孕的国家的例子告诉我们，人间有温暖。加拿大有几百位代孕志愿者，考虑到我国40倍于加拿大的人口数量，几百人肯定没问题。而在具体实施方面，在器官捐献制度已经建立的情况下，代孕完全可以嵌入其中，固定成本极低。至于变动成本，则由受益者承担，无需由社会考虑。因此代孕合法化具有经济性。

        代孕合法化符合两项标准，因此政策本身完全具有可行性。当然并非具有可行性即是应该支持的，代孕的直接利益相关方不多，禁止或合法都无可厚非。但代孕这件事本身就无法禁绝——除非有一天我们不需要人进行妊娠了。我国禁止代孕，但地下的违法代孕又何曾止了？那些段子里的黑心事儿绝不会因公益代孕的合法而增多，只会因需求方的减少而减少。而公益代孕能带来什么？它满足了想有孩子的夫妇的愿望，它能挽救一对家庭，使得因妻子不生育而离婚的夫妇和好，使得丈夫不必纠结背叛、妻子不必痛苦。尽管该离婚的还是会离婚，要出轨的依旧要出轨，但公益代孕仍然提供了一份让事情变好的可能性——这已经能让它成为一件小小的好事了。

                                                       17.2.6  

说明：嫖娼合法化不能与此类比。嫖娼是商业性质的，不具有完全正当性，而公益性质的性服务本就没被禁止。但在嫖娼合法化的国家，嫖娼合法化也并未引起大量拐卖妇女或胁迫卖淫的事件。