丰臣秀吉之火烧比睿山

一、关于丰臣秀吉的介绍

  丰臣秀吉(とよとみ ひでよし， 1537年3月17日- 1598年9月18日)是日本战国时代、安土桃山时代大名、封建领主，继室町幕府之后，近代首次统一日本的日本战国三英杰之一。

   原姓木下，之后将丹羽长秀和柴田胜家的名字各取一字将改姓羽柴。农民家庭出身 ，本是一足轻(下级步兵)，后因侍奉织田信长而崛起。富有才干而逐渐发迹，织田信长死后在内部斗争中胜出，成为织田信长实质的接班人

二、战事之火烧比睿山

事件描述

    在遇到左右为难的时候，我们画冲突图，找出可能的解

烧与不烧的冲突

三、事件分析

3.1 假设B-D' ：

  找出错误的假设：为什么进行D'就会影响到B呢？

   比睿山是佛教信地

   火烧比睿山，别人会认为信长残忍，如果执行了会带来不好的影响

 找出可能的方法：难道就没有方法可以进行D'时不影响到B？

   腾吉朗从这个假设找到了缺口

3.2假设C-D：

   找出错误的假设：为什么进行D就不能满足C呢？

      阻止主公信长烧比睿山，那比睿山的敌人还存在

       8000僧兵还会以此为据点，不断妖言惑众

   找出可能的方法：难道就没有进行D就能实现C的方法吗？

      从僧人的头领入手，晓之以理，让他们投靠信长

3.3假设B-C:

 找出错误的假设：为何B和C不能同时满足呢？

   是有可能的

     腾吉郞说这个计策是自已提出的

     主公只是接受这个计策

     如果执行之后的骂名由我腾吉郞来背负

     三位忠谏之士，如果死了，又怎能尽到忠义之实呢

     不如活下来，代替大人承担一切恶名

 找出可能的方法： 难道就没有能同时满足B和C的方法吗？

 火烧比睿山，由腾吉郎献计，信长接受，这样一来，信长的决定能够得以执行，以死相谏的三名将领也可以尽为臣之道

3.4假设D-D'：

 找出错误假设：什么情况下D与D'会产生对立？

   以死相谏是为了阻止火烧比睿山，同执行火烧比睿山的命令相冲突

 找到可能的方法：难道就没有在某种情况下，两种情况可以共存吗？

   如果能劝降僧兵，就能不烧比睿山，也能清除主公的后患

四、我的看法

  丰臣秀吉，藤吉朗，从我看这本书之后，对腾吉郞的总结如下

1， 跟明主
2， 善于谋略，有意锻炼实践的结果
3，  忠心
4 ，能够机智地化解冲突

丰臣秀吉