一
这个月初,支点的代币PVT上线火币交易所。受此利好影响,其价格也一度暴涨到3分以上,这让久未关注支点的我,也开始考虑是否重新回归并在其平台发文。
但上周发生的一件事让我彻底打消了我的这个念头,因为我的几位朋友准备将支点账户中的PVT提出变现时,平台方不仅一开始反复拖延,甚至最后直接将朋友的账户封号处理。
此后在一些微信群中,一些群友同样的也表示自己因为提现PVT,不仅没有成功提取,反而账户被封号。
在我看来,提现就封号,这完全是对PVT代币持有者权利的践踏,是赤裸裸的割韭菜行为,这样的格局难成大事。
二
对于支点这个项目,也算得上是币圈内容领域一个老项目。自去年下半年上线以来,到现在正常运行已经接近1年。
在支点上线的早期,用户赚取PVT其实非常容易,当时通过邀请或者发文,通常都可以获得数量非常可观的代币收益。
后来在看到这一点之后,支点的官方也及时调整策略,改变了代币收益的分配方式,高收益的蛮荒时代得以结束。
三
事实上据我了解,此次PVT上线火币,既得利益者除了项目方之外,其余的主要是在项目上线之初撸了大量代币的早期参与者。
也许是不希望早期参与者就这样轻易的得到大量的代币收益,项目方在早期参与者选择提现时反复拖延,甚至最终直接封号。
我认为,这样的做法不仅是对早期参与者的掠夺,对于项目本身的长远发展也是极其不利的。
以币乎为例,币乎早期的一些用户也因为项目早期的红利,从而得到了大量KEY的收益,但币乎官方从未因为早期用户的高收益,对这些用户进行封号,因为规则是项目方自己定的,制定了规则也就必须服从。
甚至曾经有一次币乎文章的奖励系统出现问题,导致一位作者的文章得到了20万RMB(你没有看错,就是20万RMB!)的账面收益,换算成KEY就是333万个KEY!
但最终币乎还是将巨额的代币发放给了这位作者,这体现了币乎的格局。虽然系统出现了问题,但这个错误应该是由平台方来承担,既然文章上显示的收益是这么多,那么作者便有权力得到这个奖励。
四
回到文章主题,反观支点,早期用户之所以得到高收益,这是支点官方设置的收益规则所导致的结果,既然规则是官方自己定下的,用户在规则范围内得到的收益就必须得到认可。
但支点官方竟然通过封号的方式,直接掠夺用户的资产,这样的平台,你还敢去吗?一个平台,即使产品再好,奖励再高,但如果连用户的基本财产安全都无法得到保障,用户也就没有参与的必要了。
网友评论