劣质人脉只是一场无价值的投资

       

  听过这样一个段子:某哥们经常炫耀他跟某女神关系很不错，讲述他们之间的点点滴滴。还把对方设置成特殊关心，描述很亲密。我们都感慨“哇塞，好牛的感觉”。只是我们从来都没见到过此女神和他在网络上有互动。我们平时吃饭k歌都希望他能安排女神出席一下，让我们认识认识。但是他从没邀请过。后来终于在网上见到女神给这哥们的回复:请你以后不要骚扰我……

人脉云云，不外如是。真正跟你铁的，就是那几个兄弟。而让很多人引以为荣的在开会，饭局，酒桌，夜宵，散伙饭，桑拿房等社会场所开拓的“人脉”，都是不靠谱的。在没有感情基础的前提下，人脉不人脉，全凭综合实力。对于弱者来说，一些所谓的人脉，看似全线飘红，实则虚假繁荣。

社会是一个圆锥，集中精力在圆锥的高上追求高度，比匍匐在一个低层次追求接触面的广度有效果且有效率得多。三流员工认识三流演员不太容易。但投行老总就可以和大明星成双入对。博士刚毕业的学术菜鸟认识一个基层科员难度略大，但是科学院院士就可以和省长谈笑风生。如果你是IT大佬，就可以接触到最前沿的创意总监。但如果你是普通程序猿，你对时尚界的最多接触估计只是一个三线模特。

看看齐天大圣孙悟空，当他只是一只普通猴子，他接触的是一堆猴子。但当他学会一身法术后，他就可以和牛魔王等妖界巨擘称兄论弟。在大闹天宫前，连看南天门的小将都看不起他，但是大闹天宫后，连天庭总元帅托塔天王李靖都对他毕恭毕敬。到雷音寺之前，他对菩萨还要跪拜保佑，但成了斗战胜佛后，那诸多菩萨佛陀见他都要恭敬。孙悟空，从小石猴到斗战胜佛，他不停地在“圆锥”上爬，追求更强，才会有更好的人脉。倘若他当年只是满足做一个水帘洞的大王，那他或许周围会有很多小喽喽，但是和斗战胜佛的身份，得三界敬仰，是万万不可比的。

劣质人脉只是一场无价值的投资

所以决定你人脉的不是广度，而是自身实力的高度。圈子内外不重要，实力高低才重要。只要站在同一高度，即便不同领域，也能平等对话。就像前几年，马云对话周星驰。一位是喜剧之王，一位是电商大佬，两个看似毫无关系的人聚在一起照样谈笑风生。不是因为他们的交情有多好，共同语言有多少，而是因为他们都是站在各自领域的巅峰。天下高手共聚华山之巅，指点江山。你若想能在他们面前混个眼熟，结个人脉，你最起码也要是个掌门人，才有对话的资格。麻雀再漂亮，也不能接触到苍鹰的领域，小狗再可爱，也不会碰到狮子的世界。友谊也好，交情也罢，人脉也行，没有实力的基础，都是泡沫而已。

劣质人脉只是一场无价值的投资

那么是不是友谊一定要以实力为基础？不一定，毕竟友谊是由不同的原因造成的。各方面差距大的友谊在时间和空间上也密集地存在着。但是，以经营人脉资源为目标的功利性社交，一定是以实力为基础的。你想和别人成为“一家人”，得先走进“一个门”。

那么是不是只有通过“走向更强”才能赢得友谊和维护关系呢？也不一定。毕竟友谊这种美好情感产生和维护方法很多。但是很确定的是，没有比“走向更强”更有效的维护功利性人脉了。想要跟百万富翁维护好关系的最好方法是一起成为千万富翁。

那么是不是所有目的性的人脉都不能发展成真正的友谊呢？也不一定，在没有感情基础的情况下，以利益为基础的社交必然是以利益持有者之间的议价能力为基础。你什么价位，就找什么价位，就像乞丐，很少能进入富豪的圈子。文盲也很难进入高文化人的领域，世界不同，阶级不同。至于是否有人具有“杠杆能力”，凤毛菱角。如果随着接触增加，共鸣增加，升华为无关功利的生死之交也说不准。

由此看来，做一个招蜂引蝶的交际花并没有什么意义。那些费尽心思得到的“人脉泡沫”一文不值。每天痴迷于各种讲座结交各种“名人”，实际是在浪费时间。与其应付于那些伤身体又没效率的交际，还不如看看书，锻炼身体，陪家人。

“交际花”错把认识当认可，错把手机通讯录当人脉圈。喝出胰腺炎换来的“朋友”，未必比得上几篇权威论文。草率的结交，唯有脆弱的关系。所谓的人脉不过“呵呵”一声，今天在一起喝得五迷三道，称兄道弟，第二天在路上打个照面相视一笑，心里想:“他谁啊，哪里见过？”，当某交际花在舞会上又因为要到几个“牛人”的二维码而沾沾自喜的时候，真正的牛人已经走在更牛，甩开交际花的路上。

“岭深常得蛟龙在，梧高自有凤凰栖。”只有不断进步，每个人就会有一批志同道合的朋友结识。也可以拓展和聚集一些可以发挥实际作用的“人脉”，拓展人脉远没有充实自己重要。“你若盛开，清风自来。”投资自己才是21世纪最赚钱的生意。