上个月故胤道长@故胤道长和唐巧@唐巧_boy两位大神联手出了一本书《iOS面试之道》,赶紧买来读读。花了大概两周时间看完了,发现两处错误,所以斗胆在此记录并纠正一下。也算是抛砖引玉,欢迎回复讨论。
1. Private
第1处是关于访问控制权限关键词private
,先看下原文(第86页):
data:image/s3,"s3://crabby-images/50497/50497e9d8d02c9e90e185aac8a50bdb1d585f7f4" alt=""
书中说:“Private 是最低级别的访问权限。它的对象只能在定义的作用域内使用。离开了这个作用域,即使是同一个文件中的其他作用域,也无法访问。”
在Swift 3.x
中,private
的情况确实如书说的一样,在class
中定义的private
变量或方法,在extension
中是无法访问的。但在Swift 4.1
中,private
的访问权限比之前大了,在class
中可以访问在extension
定义的private
方法,在extension
中也可以访问class
中定义的private
的属性和方法了。示例如下:
class Student: NSObject {
private var name: String!
private func add() {
print("I can visit this private method, yeah! - \(name)")
}
}
extension Student {
func test() {
name = "jack"
add()
}
}
大家可以看到,在extension
中成功访问了private
的name
和add
方法,无任何警告。
我猜你肯定想说,这不是跟fileprivate
一样子吗?确实,在大部分情况下是一样的,我发现有一种情况下private
和fileprivate
是不同的。即,在同一个文件中有两个类或结构体的时,在一个类中是不能访问在另一个类中定义的private
的变量或方法,但可以访问fileprivate
修饰的变量或方法。示例如下(代码看不出警告,警告请看截图):
struct School {
private var address: String!
fileprivate var name: String!
private func testPrivate() {
print("I am a private method.")
}
fileprivate func testFileprivate() {
print("I am a fileprivate method.")
}
}
class Student: NSObject {
func add() {
var s = School()
s.address = "朝阳区望京"
s.name = "第一小学"
s.testPrivate()
s.testFileprivate()
}
}
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bafb/8bafbd06153b403d3dee21def2fb1e98d359ccc9" alt=""
(我不确定在Swift4.0版本中是否也是如此,所以如果有哪位兄弟清楚,还请不吝赐教。)
2. Copy
第2处是关于使用copy
修饰NSString
类型变量的。先看下原文(第96页):
data:image/s3,"s3://crabby-images/eec42/eec4203e8dc9aa7e5b6dbdf5935cd9ad850707c5" alt=""
书中说的,“title 不应该用strong来修饰,而应该用copy。...”, 这些都没有问题。只是大神举的例子有问题。大神的例子如下:
self.title = @"title";
NSMutableString *mutableTitle = @"mutableTitle";
self.title = mutableTitle;
这个例子里,大神是直接把mutableTitle
赋值给了title
,所以这时不管title
用strong
还是用copy
修饰,title
的值都会变成“mutableTitle”。(正常应该是把可变类型的变量赋值给不可变类型的变量,然后改变,记住是改变可变类型变量时,会不经意见改变了不可变类型变量的值。)
解释一下:把mutableTitle
赋值给title
,就是让title
和mutableTitle
指向同一块内存地址,title
的指向的内存地址变了,值肯定也变了。看代码:
@interface ViewController ()
@property(nonatomic, copy) NSString *myTitle;
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
self.myTitle = @"myTitle";
NSLog(@"myTitle: %@ - address: %p", self.myTitle, _myTitle);
NSMutableString *mutableTitle = @"mutableTitle";
self.myTitle = mutableTitle;
NSLog(@"myTitle: %@ - address: %p mutableTitle: %@ - address: %p", self.myTitle, _myTitle, mutableTitle, mutableTitle);
}
@end
打印结果如下:
myTitle: myTitle - address: 0x104b2f088
myTitle: mutableTitle - address: 0x104b2f0c8 mutableTitle: mutableTitle - address: 0x104b2f0c8
首先,代码中的myTitle
确实是用copy
修饰的,但值确实也从“myTitle”变成了“mutableTitle”。因为myTitle
的地址从0x104b2f088
变成了和mutableTitle
一样的0x104b2f0c8
。
正确的示例代码,如下:
先看用strong修饰的情况:
@interface ViewController ()
@property(nonatomic, strong) NSString *myTitle;
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSMutableString *mutableTitle = [NSMutableString stringWithString:@"abc"];
self.myTitle = mutableTitle;
NSLog(@"myTitle: %@ - address: %p mutableTitle: %@ - address: %p", self.myTitle, _myTitle, mutableTitle, mutableTitle);
[mutableTitle appendString:@"123"];
NSLog(@"myTitle: %@ - address: %p mutableTitle: %@ - address: %p", self.myTitle, _myTitle, mutableTitle, mutableTitle);
}
@end
打印结果如下:
myTitle: abc - address: 0x608000441fe0 mutableTitle: abc - address: 0x608000441fe0
myTitle: abc123 - address: 0x608000441fe0 mutableTitle: abc123 - address: 0x608000441fe0
你会发现,用strong
修饰的myTitle
,在mutableTitle
改变为abc123
后,myTitle
也变成了abc123
,并且myTitle
和mutableTitle
指向的地址是一样的,都是0x608000441fe0
。
再看用copy
修饰的情况:
@interface ViewController ()
@property(nonatomic, copy) NSString *myTitle;
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSMutableString *mutableTitle = [NSMutableString stringWithString:@"abc"];
self.myTitle = mutableTitle;
NSLog(@"myTitle: %@ - address: %p mutableTitle: %@ - address: %p", self.myTitle, _myTitle, mutableTitle, mutableTitle);
[mutableTitle appendString:@"123"];
NSLog(@"myTitle: %@ - address: %p mutableTitle: %@ - address: %p", self.myTitle, _myTitle, mutableTitle, mutableTitle);
}
@end
打印结果如下:
myTitle: abc - address: 0xa000000006362613 mutableTitle: abc - address: 0x600000050b90
myTitle: abc - address: 0xa000000006362613 mutableTitle: abc123 - address: 0x600000050b90
这次,即使mutableTitle
改变成了abc123
,但myTitle
依然是abc
,没有受到mutableTitle
改变的影响。并且你也会发现在赋值之后,虽然myTitle
和mutableTitle
的值是一样的,但指向的内存地址确是不一样的。所以即使mutableTitle
改变了,不会影响到myTitle
。
关于为什么使用copy修改NSString的详细分析,可以看一下我的另一篇文章iOS面试之定义NSString的属性为什么要用copy修饰?什么情况下使用strong? 什么情况下使用copy?。
以上就是我读《iOS面试之道》发现的两处问题。
当然瑕不掩瑜,这本书还是非常不错的,适合准备面试的人看,也适合准备面试别人的人看。如果你准备找工作参加面试,这本书绝对值得一看。
其实这本书适合所有iOS开发者阅读,来巩固基础,也可以当作一本工具书,随时翻阅。
Have fun.
网友评论