成功学从被奉为圭臬到如今被踢进臭水沟，用了只有二三十年时间。现在流传甚广的画马说，直击成功学的软肋，让好多曾经的有志青年‘追悔莫及’，痛哭‘成功学’毁了我，感慨要早知道就好了（然后不会中毒颇深，今天定该事业有成了）。但再反思，成功学本来就不是教人画马的学问，而是鼓励你学画马的学问。换句话说，虽然成功学的逻辑经不起推敲，事实摆的既片面又失真，但它本来是以“立志”和“励志”为卖点的东西，而不是速成班。我们可以抨击它的“志”大部分是关于财富，但并不应从没有教会人画马角度来批判它。要想学画马，那应该去当学徒，进学校，拜老师，但实际上所谓“成功”这个目标，抑或职业，又哪来现成的指导告诉大家怎样一步步做就可以到达呢，目前世界上没有任何一种方案、规划、学问可以做到这点，又怎能揪住这个小辫子不放呢？
成功学给人的是信念。
诚然，学习成功人士的一举一动，好习惯，好坚持，并不一定能成功，还有运气，背景等等因素，但只要是给人好的东西，就应该鼓励。甚至学习这些好的东西也能增加一点点成功的概率，这一点点可能相比命运、机遇微不足道，但后者是我们不能控制的，我们所能做的，也就是这一点点罢了。况且，不就是有着坚定的信念和一点点的增加的概率、一点点相比其他人的优势，才让无数的梦想家成功，才让这个世界变得更美好吗？人有的时候就是要无理由的自信，无理由的坚定，这种“幼稚”成就了无数人。不然，就如现在的反成功学所问，你有巴菲特的叔叔、盖茨的老妈、李嘉诚的姨丈吗？没有，但又如何呢，即使传统的狭义的成功也不是世界上仅有做到他们一样才算成功吧，更何况，拥有比他们年轻时候更多资源的人数不胜数，又有几个能做到他们这个层次呢？他们的资源我们拿不到，但他们身上的品质是学得来的。若大家在小的时候总结一番，我智商一般，家庭一般，买彩票也没中过奖，从统计上来看，我这一辈子应该是平平凡凡的，所以还是不要想太多，不要挣扎了。从统计上来看，是的。但所谓成功者，不都是不断在自己的阶层里脱颖而出，不断上一个个台阶吗？若大家都用统计的思路来看，那每个人都不要奋斗等着继承家产好了，穷人少一点，富人多一点，不用争不用抢，老爸有多少，儿孙有多少，社会就不用发展、不用进步，阶层之间也就不用流动了。
网友评论