
1
法律是社会的底线,是受害人维护权益的最后屏障。当法律无法维护公平正义时,你会如何?
若是你失去了最重要的亲人,加害者却依旧逍遥法外,没有受到任何实质性的惩罚,你是选择忍气吞声,接受这个结果,还是选择以暴制暴?
电影《告白》的主人公森口悠子的答案是以暴制暴。
森口悠子是一个单亲妈妈,也是初一的班导老师,但是她四岁的女儿爱美却被自己班上的两个学生杀害了,并且这两个学生毫无悔过之心。
森口悠子在周三开会的时候提前把爱美接到了学校,爱美总是会偷偷跑到游泳池附近去喂狗。
加害者之一的修哉母亲是电机方面的天才,为了梦想抛下了儿子,去东京当教授继续研究。修哉为了能引起母亲的注意,为了母亲能够回来找他,决定要用和母亲同样出众的才华制造事端。
另一个加害者小直胆小却自尊心极强,渴望和优秀的人交朋友。因为犯错到警局,森口悠子没有去接他而怨恨老师的心里只有自己的孩子,没有学生。
两人进行合谋,将目标锁定为年仅四岁的爱美,被修哉改造过的小兔棉钱包电晕了爱美,而小直则将爱美扔进游泳池,造成失足溺亡的假象。
之后的日子,两个人依旧若无其事地上学放学,仿佛杀死的不是一个活生生的生命,而是扔掉了一个玩具。
森口悠子发现了真相,找到两位学生,修哉得意地炫耀自己的行为,丝毫没有歉意。小直怯懦地撒谎,掩盖自己故意杀人的真相。甚至小直的母亲觉得森口悠子是神经病,她不停地说着“太可怜”,她不是同情无辜的爱美,她可怜的是自己的“善良”儿子。
2
当正义缺席的时候,唯有以暴制暴。当外界无所依靠时,唯有自救。
在学期结束的时候,森口悠子对着全班说出了事情的真相,谎称自己在两个杀人凶手的牛奶里加入了艾滋病人的血液。希望他们今后明白自己的罪孽,带着悔恨,懂得生命的可贵。
此后,小直不敢去学校,一个人呆在房间,神经质质,不洗澡不理发,随时对母亲发脾气,直到杀了母亲被警察带走。
修哉依旧去学校,却收到了同学们的排挤和欺负。班长美月是唯一没有欺负他的人,渐渐地他们成为了朋友。一次争吵,美月骂修哉恋母,不敢承认自己被母亲抛弃,修哉将美月杀死,肢解以后放入冷库。
修哉还想制造更大的事端,他把自制炸弹装到学校会场,想要拉着更多人陪他一起死去。最后炸弹被森口悠子解除,并把炸弹送到了他母亲所在的研究室。修哉按下按键,会场一切如常,但是耳边却响起了重要东西消失的声音。
影片的最后,森口悠子彻底地击溃了修哉的心理防线,告诉他“现在才是活生生的地狱,从今开始是你重生的第一步,开玩笑的”。
3
影片从各个人物的角度对同一事件进行串联,每个人的一段自我告白,揭示了整件事情的真相。
看完以后,我特意找到原著小说,小说里更能感受森口悠子失去爱女的悲痛,更能感受到学生的罪恶。
但电影有几处情节处理的很好,第一处是小直抱着爱美打算扔进游泳池,爱美却醒过来了。第二处是修哉在会场时,幻想自己看到了母亲研究室爆炸的场景,那一段时间逆转又重回正规的场景简直炸裂,也暗示着修哉心理世界的崩溃。
有人说修哉和小直还只是孩子,也很可怜,觉得是他们母亲的过错,修哉被母亲抛弃,小直被母亲溺爱。
尽管原生家庭的教育观念有缺陷,导致他们缺乏道德观念,没有是非观念。但是年龄小并不能成为犯罪的借口,没有任何理由能够成为杀人的借口。
我们关注的应该是犯罪本身,而不是犯罪人的身世背景,因为犯罪本身就不值得被同情。
4
这部电影让我想起了之前看的一部韩国电影《妈妈别哭》,女主人公的女儿被同班同学和两个混混性侵,不堪重负选择自杀,报警无用,女主人最后自己报仇,在手刃最后一个凶手时被警方击毙。
一个人对现实绝望到何种程度,才会选择这种极端的方式?
我们总说“正义也许会迟到,但永远不会缺席”,但迟到了的正义还是正义本身吗?如果森口悠子选择等待“正义”的到来,结果是正义永远不会到来,因为她的女儿被认定为是失足而亡的意外事件。这件事情会逐渐地被人淡忘,最后成为加害者口中年少不懂事做下的蠢事。
迟到的正义,即使到来,也没有太大的意义了。就像在文化大革命中被迫害至死的文人,后人的澄清对他们本身来说已经没有意义了。
那些曾经经历过的伤痛,那些暗无天日的日子,那些渴望正义和清白的希望,如同冬日的炭火,已经燃烧殆尽。心中只有无尽的绝望和压抑,只有死去,才能解脱。
迟来的正义无法驱赶曾在暗夜里缠人的梦魇,也无法时光倒流,回到从前,心无旁骛地坐在开满桂花的院子里,泡一杯茶,看一本书,写一段文。
所以,请不要用“正义也许会迟到,但永远不会缺席”来进行自我安慰。因为“正义理应无偿,天下之最恶者莫如贿取公正;正义理应充分,行百里而半者则非正义;正义理应及时,如若迟到则莫如拒绝正义”。
愿所有的正义都适逢其时,从不迟到,更不缺席。
无戒90天写作成长训练营
网友评论