周末跟好朋友灵灵一起吃饭，聊到一位朋友近期买房的小事，颇为感慨。事情也不复杂，这位朋友要把家里第二套房子卖了，然后用来买宝马。我们俩很清楚她的家庭状况，说到底就是普通，小两口家里的存款不足10W，即便加上第二套住房卖掉并且还清银行贷款，拿到手也就仅仅40W。
40W，对于很多家庭而言，这笔钱远远不能算上宽松！或许在他们看来，爹妈不需要自己供养，家里没有房贷，夫妻两人的工作月收入过1W，那么手头还能多出来40W，完全说明自己的生活相当富裕了，自然可以负担起一个低配的宝马。
这个时候，我真切的感受到，“得瑟最厉害的，往往是有点小钱的人”。
井底之蛙的世界格局，永远只有井口那么大。
很多时候想想，我们的人生不过是一个格局成长之路。
长在父母身边的年代，我们对世界的认识是由父母、同班同学、发小朋友的圈子来决定的。他们中最优越的那批人成为了我们格局的上限，而最落魄的那批人成为了我们认知格局的下限。
很快18岁后，我们离开父母进入大学，格局的范畴会因为接触的同学而改变。同样，社交圈中优越的那批人成为了格局的上限，而落魄的那批人成为了格局的下限。
四年之后，我们离开学校这个小圈子，开始进入社会，格局的范畴再一次发生了改变。认知由职业领域和更大范围的社交朋友圈子影响。在一个月收入只有3000的人眼中，月收入1W是令人向往的，而月收入过2W则是令人乍舌的。在一个月收入1W的人眼中，2W是自己力求两年内实现的基本目标，而5W那是令人向往的数目。在月收入5W的人眼中，恐怕“月收入”听上去并不太舒服，而“年薪”或许是一个更好的替代词。
还不光光是职场薪酬的差异，朋友圈子也有着很深的影响。很早之前曾经看到过一句话，大意是“倘若你环顾整个朋友圈，发现没有一个朋友比你优秀，那么你就要考虑时候需要换一个朋友圈。”听上去是有点无情，可这也是事实。如果一个人身边朋友的见解远远逊色于他本人，那么这就注定他所能见到的，吸收到的交流是以“down”的形式存在，他根本无从去接触到对自己更有帮助的建议。时间久了，他只能被他们的格局同化，因为群众的力量永远很强大。
朋友开玩笑说，一个手握40W的人认为自己是有钱人，真不知道当他看到王健林的那一连串数字时，作何感想！
父母常常会教育我们说，人要谦虚，要明白天外有天，人外有人。小时候听觉得他们是在背古语，俗不可耐。可是长大后才明白，越是俗不可耐的东西，却越是蕴藏着真理。区别只在于我们长大了。
且不论宝马是否值得买，就以一个手握40W存款的家庭而言，都很难跟“有钱人”扯上关系。这个世界上应该有大把的人年收入过50W，甚至那些生活在金融圈的精英们，年收入过100W都比比皆是。那些人是否会将自己定义为“有钱人”，这都是个问号。因为在他们眼中，还会更多高收入者在奔跑。
以前雪球发起过好几次关于“财务自由”的讨论，无非就是想为“自由生活”定下一个标准，但是直到现在，我也没有看到有任何定论。每个人视角和生活标准的不同，开出的数字有着天壤之别。四五线城市的人们可能开出个三四百万的存款就足够抵抗很长时间的通胀了。二三线城市则可能需要将价码提高到近千万，而一线城市呢面对高昂的房价和物价，没有几千万的流动资产能够自如选择为兴趣而活着吗？
更可怕的是，即便是如此讨论，可能所有的人还是陷入到了“刻舟求剑”的局面。大家套用时下的生活标准，讨论一个看不清楚的未来，真的就会准确吗？倘若我们口中估算在内的“通货膨胀率”并不如我们意肆意改变呢，倘若我们眼中的“国运”并不遂了大家的心愿呢，倘若我们心中“伟大的改革”中途搁浅呢。所以风险永远都在，任何立足在当下的“高枕无忧”很可能在不远的未来幻化称“噩梦一场”。
人是生活在泥土之上，而不是云端之下。现实有时候就是如此的充满泥土味。
当然，如果说格局仅仅用钱财来衡量，这是有点狭隘。退开“金钱”这个切入点，生活中的很多方面也是如此。就如同我上面提及的“职业差异”，有些人可能工作在社会基层，那么他的视角无法避免会被基层的观念而影响。我们常常说，某某某阅历丰富，见解惊人，原因何在，你让一个背靠黄土地的人去阅历丰富，见解惊人？我遇到一个老先生，总是说我局限在某一个小范围内，不愿意去接触他人，以后可能会在职场上越走越狭窄。开始的时候，我很不以为然，等到我发现跟同行业的其他人无法沟通，总是扮演旁观者却插不上一句话的时候，我才明白老先生说的话。我任性的拒绝，不是躲避掉麻烦，而是将自己推离了进步的轨道。这个错误，我最近才明白！
人终归是成长的，认知的格局也会随着成长而不断拓宽。只是有些人成长的比较快，比较早，也会更加容易的去获得自己想要的人生。而其他，诸如我之类，在挣扎中人，也应该更早的意识到，我们远没有自己想象中那么好，远没有自己认为中那么努力，那个充满诱惑力的美丽人生，还需要我们下很大的努力去争取，否则那只能是一个空中楼阁。最后一些人就是原地踏步的逃避者们，身边大多数人都在往前跑，他们的前进只能照映出这些人的落后。
网友评论