很感谢https://segmentfault.com/u/cwl提供的答案
React 组件间通讯
说 React 组件间通讯之前，我们先来讨论一下 React 组件究竟有多少种层级间的关系。假设我们开发的项目是一个纯 React 的项目，那我们项目应该有如下类似的关系：
父子：Parent 与 Child_1、Child_2、Child_1_1、Child_1_2、Child_2_1
兄弟：Child_1 与 Child_2、Child_1_1 与 Child_2、etc.
针对这些关系，我们将来好好讨论一下这些关系间的通讯方式。
（在 React 中，React 组件之间的关系为从属关系，与 DOM 元素之间的父子关系有所不同，下面只是为了说明方便，将 React 组件的关系类比成父子关系进行阐述）
父组件向子组件通讯
通讯是单向的，数据必须是由一方传到另一方。在 React 中，父组件可以向子组件通过传 props 的方式，向子组件进行通讯。
class Parent extends Component{
state = {
msg: 'start'
};
componentDidMount() {
setTimeout(() => {
this.setState({
msg: 'end'
});
}, 1000);
}
render() {
return <Child_1 msg={this.state.msg} />;
}
}
class Child_1 extends Component{
render() {
return <p>{this.props.msg}</p>
}
}
如果父组件与子组件之间不止一个层级，如 Parent 与 Child_1_1 这样的关系，可通过 ... 运算符（Object 剩余和展开属性），将父组件的信息，以更简洁的方式传递给更深层级的子组件。通过这种方式，不用考虑性能的问题，通过 babel 转义后的 ... 运算符 性能和原生的一致，且上级组件 props 与 state 的改变，会导致组件本身及其子组件的生命周期改变，
// 通过 ... 运算符 向 Child_1_1 传递 Parent 组件的信息
class Child_1 extends Component{
render() {
return <div>
<p>{this.props.msg}</p>
<Child_1_1 {...this.props}/>
</div>
}
}
class Child_1_1 extends Component{
render() {
return <p>{this.props.msg}</p>
}
}
子组件向父组件通讯
在上一个例子中，父组件可以通过传递 props 的方式，自顶而下向子组件进行通讯。而子组件向父组件通讯，同样也需要父组件向子组件传递 props 进行通讯，只是父组件传递的，是作用域为父组件自身的函数，子组件调用该函数，将子组件想要传递的信息，作为参数，传递到父组件的作用域中。
class Parent extends Component{
state = {
msg: 'start'
};
transferMsg(msg) {
this.setState({
msg
});
}
render() {
return <div>
<p>child msg: {this.state.msg}</p>
<Child_1 transferMsg = {msg => this.transferMsg(msg)} />
</div>;
}
}
class Child_1 extends Component{
componentDidMount() {
setTimeout(() => {
this.props.transferMsg('end')
}, 1000);
}
render() {
return <div>
<p>child_1 component</p>
</div>
}
}
在上面的例子中，我们使用了 箭头函数，将父组件的 transferMsg 函数通过 props 传递给子组件，得益于箭头函数，保证子组件在调用 transferMsg 函数时，其内部 this 仍指向父组件。
当然，对于层级比较深的子组件与父组件之间的通讯，仍可使用 ... 运算符，将父组件的调用函数传递给子组件，具体方法和上面的例子类似。
兄弟组件间通讯
对于没有直接关联关系的两个节点，就如 Child_1 与 Child_2 之间的关系，他们唯一的关联点，就是拥有相同的父组件。参考之前介绍的两种关系的通讯方式，如果我们向由 Child_1 向 Child_2 进行通讯，我们可以先通过 Child_1 向 Parent 组件进行通讯，再由 Parent 向 Child_2 组件进行通讯，所以有以下代码。
class Parent extends Component{
state = {
msg: 'start'
};
transferMsg(msg) {
this.setState({
msg
});
}
componentDidUpdate() {
console.log('Parent update');
}
render() {
return (
<div>
<Child_1 transferMsg = {msg => this.transferMsg(msg)} />
<Child_2 msg = {this.state.msg} />
</div>
);
}
}
class Child_1 extends Component{
componentDidMount() {
setTimeout(() => {
this.props.transferMsg('end')
}, 1000);
}
componentDidUpdate() {
console.log('Child_1 update');
}
render() {
return <div>
<p>child_1 component</p>
</div>
}
}
class Child_2 extends Component{
componentDidUpdate() {
console.log('Child_2 update');
}
render() {
return <div>
<p>child_2 component: {this.props.msg}</p>
<Child_2_1 />
</div>
}
}
class Child_2_1 extends Component{
componentDidUpdate() {
console.log('Child_2_1 update');
}
render() {
return <div>
<p>child_2_1 component</p>
</div>
}
}
然而，这个方法有一个问题，由于 Parent 的 state 发生变化，会触发 Parent 及从属于 Parent 的子组件的生命周期，所以我们在控制台中可以看到，在各个组件中的 componentDidUpdate 方法均被触发。
有没有更好的解决方式来进行兄弟组件间的通讯，甚至是父子组件层级较深的通讯的呢？
观察者模式
在传统的前端解耦方面，观察者模式作为比较常见一种设计模式，大量使用在各种框架类库的设计当中。即使我们在写 React，在写 JSX，我们核心的部分还是 JavaScript。
观察者模式也叫 发布者-订阅者模式，发布者发布事件，订阅者监听事件并做出反应，对于上面的代码，我们引入一个小模块，使用观察者模式进行改造。
import eventProxy from '../eventProxy'
class Parent extends Component{
render() {
return (
<div>
<Child_1/>
<Child_2/>
</div>
);
}
}
// componentDidUpdate 与 render 方法与上例一致
class Child_1 extends Component{
componentDidMount() {
setTimeout(() => {
// 发布 msg 事件
eventProxy.trigger('msg', 'end');
}, 1000);
}
}
// componentDidUpdate 方法与上例一致
class Child_2 extends Component{
state = {
msg: 'start'
};
componentDidMount() {
// 监听 msg 事件
eventProxy.on('msg', (msg) => {
this.setState({
msg
});
});
}
render() {
return <div>
<p>child_2 component: {this.state.msg}</p>
<Child_2_1 />
</div>
}
}
我们在 child_2 组件的 componentDidMount 中订阅了 msg 事件，并在 child_1 componentDidMount 中，在 1s 后发布了 msg 事件，child_2 组件对 msg 事件做出相应，更新了自身的 state，我们可以看到，由于在整个通讯过程中，只改变了 child_2 的 state，因而只有 child_2 和 child_2_1 出发了一次更新的生命周期。
而上面代码中，神奇的 eventProxy.js 究竟是怎样的一回事呢？
// eventProxy.js
'use strict';
const eventProxy = {
onObj: {},
oneObj: {},
on: function(key, fn) {
if(this.onObj[key] === undefined) {
this.onObj[key] = [];
}
this.onObj[key].push(fn);
},
one: function(key, fn) {
if(this.oneObj[key] === undefined) {
this.oneObj[key] = [];
}
this.oneObj[key].push(fn);
},
off: function(key) {
this.onObj[key] = [];
this.oneObj[key] = [];
},
trigger: function() {
let key, args;
if(arguments.length == 0) {
return false;
}
key = arguments[0];
args = [].concat(Array.prototype.slice.call(arguments, 1));
if(this.onObj[key] !== undefined
&& this.onObj[key].length > 0) {
for(let i in this.onObj[key]) {
this.onObj[key][i].apply(null, args);
}
}
if(this.oneObj[key] !== undefined
&& this.oneObj[key].length > 0) {
for(let i in this.oneObj[key]) {
this.oneObj[key][i].apply(null, args);
this.oneObj[key][i] = undefined;
}
this.oneObj[key] = [];
}
}
};
export default eventProxy;
eventProxy 中，总共有 on、one、off、trigger 这 4 个函数：
on、one：on 与 one 函数用于订阅者监听相应的事件，并将事件响应时的函数作为参数，on 与 one 的唯一区别就是，使用 one 进行订阅的函数，只会触发一次，而 使用 on 进行订阅的函数，每次事件发生相应时都会被触发。
trigger：trigger 用于发布者发布事件，将除第一参数（事件名）的其他参数，作为新的参数，触发使用 one 与 on 进行订阅的函数。
off：用于解除所有订阅了某个事件的所有函数。
Flux 与 Redux
Flux 作为 Facebook 发布的一种应用架构，他本身是一种模式，而不是一种框架，基于这个应用架构模式，在开源社区上产生了众多框架，其中最受欢迎的就是我们即将要说的 Redux。更多关于 Flux 和 Redux 的介绍这里就不一一展开，有兴趣的同学可以好好看看 Flux 官方介绍、Flux 架构入门教程–阮一峰等相关资料。
下面将来好好聊聊 Redux 在组件间通讯的方式。
Flux 需要四大部分组成：Dispatcher、Stores、Views/Controller-Views、Actions，其中的 Views/Controller-Views 可以理解为我们上面所说的 Parent 组件，其作用是从 state 当中获取到相应的数据，并将其传递给他的子组件（descendants）。而另外 3 个部分，则是由 Redux 来提供了。
// 该例子主要对各组件的 componentDidMount 进行改造，其余部分一致
import {createStore} from 'redux'
function reducer(state = {}, action) {
return action;
}
let store = createStore(reducer);
class Child_1 extends Component{
componentDidMount() {
setTimeout(() => {
store.dispatch({
type: 'child_2',
data: 'hello'
})
}, 1000);
setTimeout(() => {
store.dispatch({
type: 'child_2_1',
data: 'bye'
})
}, 2000);
}
}
class Child_2 extends Component{
state = {
msg: 'start'
};
componentDidUpdate() {
console.log('Child_2 update', store.getState());
}
componentDidMount() {
store.subscribe(() => {
let state = store.getState();
if (state.type === 'child_2') {
this.setState({
msg: state.data
});
}
});
}
}
class Child_2_1 extends Component{
state = {
msg: 'start'
};
componentDidUpdate() {
console.log('Child_2_1 update', store.getState());
}
componentDidMount() {
store.subscribe(() => {
let state = store.getState();
if (state.type === 'child_2_1') {
this.setState({
msg: state.data
});
}
});
}
render() {
return <div>
<p>child_2_1 component: {this.state.msg}</p>
</div>
}
}
在上面的例子中，我们将一个名为 reducer 的函数作为参数，生成我们所需要的 store，reducer 接受两个参数，一个是存储在 store 里面的 state，另一个是每一次调用 dispatch 所传进来的 action。reducer 的作用，就是对 dispatch 传进来的 action 进行处理，并将结果返回。而里面的 state 可以通过 store 里面的 getState 方法进行获得，其结果与最后一次通过 reducer 处理后的结果保持一致。
在 child_1 组件中，我们每隔 1s 通过 store 的 dispatch 方法，向 store 传入包含有 type 字段的 action，reducer 直接将 action 进行返回。
而在 child_2 与 child_2_1 组件中，通过 store 的 subscribe 方法，监听 store 的变化，触发 dispatch 后，所有通过 subscribe 进行监听的函数都会作出相应，根据当前通过 store.getState() 获取到的结果进行处理，对当前组件的 state 进行设置。所以我们可以在控制台上看到各个组件更新及存储在 store 中 state 的情况：
在 Redux 中，store 的作用，与 MVC 中的 Model 类似，可以将我们项目中的数据传递给 store，交给 store 进行处理，并可以实时通过 store.getState() 获取到存储在 store 中的数据。我们对上面例子的 reducer 及各个组件的 componentDidMount 做点小修改，看看 store 的这一个特性。
import {createStore} from 'redux'
function reducer(state = {}, action) {
switch (action.type) {
case 'child_2':
state.child_2 = action.data + ' child_2';
return state;
case 'child_2_1':
state.child_2_1 = action.data + ' child_2_1';
return state;
default:
return state
}
}
let store = createStore(reducer);
class Child_1 extends Component{
componentDidMount() {
setTimeout(() => {
store.dispatch({
type: 'child_2',
data: 'hello'
})
}, 1000);
setTimeout(() => {
store.dispatch({
type: 'child_2_1',
data: 'bye'
})
}, 2000);
}
}
class Child_2 extends Component{
componentDidMount() {
store.subscribe(() => {
let state = store.getState();
if (state.hasOwnProperty('child_2')) {
this.setState({
msg: state.child_2
});
}
});
}
}
class Child_2_1 extends Component{
componentDidMount() {
store.subscribe(() => {
let state = store.getState();
if (state.hasOwnProperty('child_2_1')) {
this.setState({
msg: state.child_2_1
});
}
});
}
}
我们对创建 store 时所传进去的 reducer 进行修改。reducer 中，其参数 state 为当前 store 的值，我们对不同的 action 进行处理，并将处理后的结果存储在 state 中并进行返回。此时，通过 store.getState() 获取到的，就是我们处理完成后的 state。
Redux 内部的实现，其实也是基于观察者模式的，reducer 的调用结果，存储在 store 内部的 state 中，并在每一次 reducer 的调用中并作为参数传入。所以在 child_1 组件第 2s 的 dispatch 后，child_2 与 child_2_1 组件通过 subscribe 监听的函数，其通过 getState 获得的值，都包含有 child_2 与 child_2_1 字段的，这就是为什么第 2s 后的响应，child_2 也进行了一次生命周期。所以在对 subscribe 响应后的处理，最好还是先校对通过 getState() 获取到的 state 与当前组件的 state 是否相同。
// child_2
componentDidMount() {
store.subscribe(() => {
let state = store.getState();
if (state.hasOwnProperty('child_2')
&& state.child_2 !== this.state.msg) {
this.setState({
msg: state.child_2
});
}
});
}
加上这样的校验，各个组件的生命周期的触发就符合我们的预期了。
Redux 对于组件间的解耦提供了很大的便利，如果你在考虑该不该使用 Redux 的时候，社区里有一句话说，“当你不知道该不该使用 Redux 的时候，那就是不需要的”。Redux 用起来一时爽，重构或者将项目留给后人的时候，就是个大坑，Redux 中的 dispatch 和 subscribe 方法遍布代码的每一个角落。刚刚的例子不是最好的，Flux 设计中的 Controller-Views 概念就是为了解决这个问题出发的，将所有的 subscribe 都置于 Parent 组件（Controller-Views），由最上层组件控制下层组件的表现，然而，这不就是我们所说的 子组件向父组件通讯 这种方式了。
网友评论