我上上周就发现自己闹了个大乌龙，只是没有时间，所以拖到今天才来检讨自己。
大约五年前还是六年前，我买过一本《苏东坡传》，是那个小店中唯一一本，无样书可翻看，也不允许拆开，但是林语堂著这四个字还是让我决定赌一把，于是就买了。
回家拆开一读，赌对了，书很好，风格别致。因为比较喜欢，经常放在床头翻看，断断续续也看了两三遍了。
某一天，我突然“福至心灵”多想了一下：林语堂先生会不会也写了英文版，那样的话，再买个英文版，可以比较一下他对同一具体事件的中文描述与英文描述，那将是另外一种揣摩与学习⋯⋯
于是我上京东一搜，还真有林语堂著《苏东坡传》中英双语版。于是就买了，也断断续续在读。
又到了某天，我想细看“⋯是假道学的反对派”这句话的英文表达，于是前后几次翻看中英对应章节。
于是，我愕然发现：
原来，林语堂先生压根没有用中文写过《苏东坡传》！
我之前一直在看的“林语堂著”《苏东坡传》中文版，原来不是林先生自己写的，而是张振玉先生从英文原著翻译成中文版本的。
我还是不信，又把之前看过了两遍、自以为是林语堂本人写的中文版《苏东坡传》翻出来看。
果然！赫然！居然！封面上除了印有“林语堂著”的字样之外，还有“张振玉译 齐白石画”的字样。
我这眼睛哪里是老花。简直是选择性失明！
林语堂所著《苏东坡传》中文版，居然不是林语堂先生写的。诧、诧、诧！
之前所看的中文《苏东坡传》是张振玉先生转达给我们的。哇、哇、哇！
此处须首先声明，张振玉先生译的中文版《苏东坡传》很好。译文恰如先生其名，尽得玉振金声之妙！也确如人们评价，张振玉先生将信、达、雅无痕融合到一起。“信”是译者对原作者负责；“达”是译者对读者负责；“雅”是译者对艺术负责！
尤其要赞的是对艺术负责的原则。
东坡先生这样的旷世奇才，他在颠沛流离中追逐光芒的鸿影，再加上两位现代文学大师，一写一译，才产生了我之前所看的中文《苏东坡传》，字句间都浸润两位先生的对东坡先生的钦慕与参悟。
我愕然的是，我怎么能这么长时间稀里糊涂浑然不觉呢？
是过于偏爱东坡老先生？还是过于偏爱林语堂先生？还是两者都有？
但关键在于，我怎么能把这个关于读书的故事，真真切切地演绎成了成人版的胡涂涂读书之乌龙系列！
我是真的过于想当然了，往后务必细心细心再细心！
当然了，关于我这次的胡涂涂乌龙记，若还要再找一个借口，开脱一点点罪责，那就只有怪罪张先生了。
张先生学贯中西，熟谙东坡，体察语堂，终得玉振金声之谐。
唯其如此，才使得书中的每一个中文字与英文字，都被赋予了鲜活灵动的生命，泽披着东坡先生所追逐的精神光芒。
（文中网图，侵删）
网友评论