标题有点糙，却是我最近体会的道理。
作为保险公司常年做内部考核系统的开发人员，一直秉承这个道理，先做了再说。哪有什么精确的需求，一起都是在开发过程中进步，先做出来再说，然后在不断演进优化。 我一直认为在初始条件下没有所谓精确的正确的需求，只要大方向没有错，就连需求也是不断演化的。一开始定好的需求，如果后期没有改动，那么对应的产品只能 只能是一个不断僵化接近死亡的产品。
在投资过程中，其实也是，哪有什么最好的机会，一起都是动态的。想在最高点逃出，怎么可能，最终可能丢失利润，形成了实际的反转。想在最低点抄底，怎么可能，最后等着上涨了 才来急急忙忙追高，这个已经是形式的反转。不赚取最后一个铜板，连巴菲特都无法预测最佳买入时机，普通人更无可能。所以模糊的正确胜过精确的错误。
想去做点什么东西，左思右想，不去动手，最后人的精力疲惫，甚至错失了最好的机会，最后后悔不跌，形成了实际上的“错误”。
也许这个世界本身就是“糙”的吧，那有什么精确的东西，事物不断在变化。所谓完美主义者反复思量，畏首畏尾，最后毫无成绩，形成事实的错误。反而粗糙主义者，不断勇猛精进， 不断修正甚至颠覆自我，形成了事实上的正确。
文字有点短有点糙，不管了先提交后续更改，我是007er, 我也不做完美主义者，先做到在做好。
网友评论