
通报,一般是在事情比较严肃,情况比较复杂,为了让公众了解事情真相的情况下才进行的事件说明。
而如今在我们学校,通报却成了家常便饭,让大家的心里越来越觉得烦。大家都说,这简直是在拿管理学生的方法来管理老师。
说一声管理是太给面子了,直白点说不如说如今的学校管理层是在胡搞乱治,用尽办法整理老师更合适。
从这学期开学之前,校长就曾在会议上大张旗鼓地宣传“县管校聘”的政策,最初的意思是老师们好像都要没饭吃了,没有岗位可以安排了,大家需要跟校长搞好关系。
可惜,事与愿违,开学初的全体老师会议上,校长又在为工作安排时人员紧张而犯愁,原因是暑假期间走了七位老师,而只进来两位老师,课程安排非常紧张,如果不是他极力争取,恐怕只能安排来一个老师……
这番说辞与之前公布“县管校聘”政策时感觉大相径庭,互相矛盾,让人看不懂。
其实,为什么一个暑假会流失那么多老师,而只进来两个情况不明的老师呢?老师们都心知肚明。
大家对这所学校的管理方式都已经烦透了,只是因为各种原因懒得去计较,所以稍微有点门道或者关系的同事都离开了,剩下的大都是原学校的老教师,大家也决定奉陪到底了才没走……
也许是稍微有点意识到自己身上存在问题,所以,领导开始向其他学校取经,学回来了新的管理方法:每天一位值日校长(中层干部轮流)值班,把一天的所有环节在每天放学时加以总结,发布到学校工作群里公示。
这所谓的工作总结中,常常出现没有严格按照学校所谓规定要求执行的老师的名单,所以老师被通报成了家常便饭,无论是否合理,只要领导觉得不对就要通报。
这通报里面包括方方面面,也包括所有老师,无论年龄大小,无论是否有特殊情况……
要知道,中层的工作安排有很多漏洞,很多不当,不合理之处,可是他们不自知,也许知道了也不愿意改。于是,每天所谓的值班校长都会盯着老师们的一举一动,一经发现不合他们心意就通报……弄得大家感觉自己是在被监视下行动,领导就像躲在暗处暗探,一不小心就会被抓到……
这些通报包括课间没有按时出办公室(规定老师课间不准坐办公室),没有按时签到,任课老师没有按要求去学生中间协助班主任管理体质检测,班级学生课间跑闹……林林总总,老师指名道姓,说什么工作纪律要纳入年终绩效考核……看似公正严格的样子。
而实际上,以上问题中层领导身上也存在,但是,领导么,工作多,不能跟普通老师一样对待……
至于年终绩效考核时,民主评议,加班加分,平时各种工作的考量是否真的按照记录和实际情况来量化记分,我们不得而知,只有教学成绩无法操作,也就按照真实情况而来,其他的都是需要领导认可的。
之前就有过某位老师晚来半天,早走半日,工作考勤分数一学期只比全勤没有加班的老师少2分不到,而领导干部加班可以加到比全勤老师多5分之多……要知道最后的绩效考核分数本来就距离拉开的不大,大家也就二三分之差,拉这么大的距离能说明什么呢?……
而当每学期那点可怜的绩效奖励金发放时,巧设各种名目把奖金分到中层干部身上,而且还不好意思在学校群里公示,打印出一张分配表说是公示,贴在教导处门口一阵字,,然后赶快撕下来……真是司马懿之心路人皆知!
估计感觉到老师们意见很大,那个学期初,领导摆样子让老师们提绩效考评意见。结果意见大家都提上去了,一个学期过去了领导也没有给大家一个明确的答复,意见白提,绩效考核按照领导意愿照样能出来!也是,他们肯定知道,自己没有说服力,无法答复,就强势执行,反正老师也翻不了他们的天下……。
就这样子,平时工作却口口声声地跟大家说什么绩效考核……真是太滑稽了吧!
真不知道,领导的管理经验是怎么取来的,别的学校也是这样子绩效考核老师么?他们的值日校长也是这样通报日常工作么?不关心老师的感受,健康,心理,不关心规定的公平公正,只关心自己制定的所谓制度和纪律是否能执行下去,给人感觉就是暴力执行,……
单位同事都至少工作七八年以上了,有很多老师工作了都二三十年了,他们兢兢业业,勤勤恳恳地对待自己的工作,却被当做孩子一样的来管理,天天点名道姓,一点自尊都不给大家留,想想真是莫大的耻辱和悲凉啊……
老师们的心都散了,也寒到了脚底,如此的管理体制效果可想而知……
“他们是不是有病?”这是不少老师经常反问同事们的话。
是啊,这样的教育管理下,心里憋屈的老师们又怎么可能教出好的下一代们,教育怎能不生病呢?而与此同时,某领导还在高喊《做有温度的教育》?温度在他们的心里就是这个样子的么?真是可悲可笑至极!

网友评论