写作中引用他人观点，是正常现象，但引用是有“度”的。
在谈写作领域伯乐专题收到的自然来稿中，部分作者对“引用”的理解如下：
1.剪刀+糨糊
复制粘贴他人作品，而且是大篇幅地理直气壮地“引用”，只是在文章最后注明“部分资料来自网络，侵删。”
2.突然跳出的——
文章开头或是中间，来一段二段甚至是三段，然后很自然地像我们小时候在笔记本上抄名人名言似的：——鲁迅
看到这个破折号和后面的人名，我才知道，“喔，这几段不是作者写的，而是引用。”最基本的常识错误。
3.30%理论
因为引用太多拒稿，好几位作者辩解，说引用30%是合理的，只要不超过这个比例。
我问这个30%的依据出自哪里？如果有依据，我为拒稿道歉。
然后，没有然后。
论文中对于某些数据或是实验结果，的确有一部分可以引用，但引用非常严谨，会在文中用阿拉伯数字标明，在论文结尾处再详细注明引用哪本著作或是论文，并且标明页码。
然，我们谈写作的文章不是论文！而且，上面几种，严格来讲涉嫌抄袭。
这个30%比例，终究会给新人作者带来负面影响。
不过，令人欣慰的是，简友张三的诗，是我在简书快五年、阅文无数后，看到的第一位正确引用文章的作者，这种严谨的写作态度值得我们学习。
文友们有时间可读读他这篇文章写作的本质，看看里面引用的正确打开姿势。
截屏《写作的本质》
网友评论